Przejdź do treści
z-dykty.pl

Turawa

gmina wiejska · pow. opolski · woj. opolskie · przepływ kapitału · dane 2025

Bilans roku

Ile wpłynęło, ile wypłynęło i czym domknięto różnicę

Wpływa (dochody ogółem)80,5 mln zł
Wypływa (wydatki ogółem)75 mln zł
Nadwyżka roczna+5,5 mln złWynik budżetu (Rb-NDS)+5,5 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

dochody: bieżące 67,8 mln zł · majątkowe (m.in. sprzedaż, dotacje inwestycyjne) 12,7 mln zł

wydatki: bieżące (pensje, utrzymanie) 58,6 mln zł · majątkowe (inwestycje) 16,4 mln zł

Nadwyżka operacyjna (dochody bieżące − wydatki bieżące): +9,2 mln zł (+907 zł/mieszk.) Nadwyżka operacyjna (Rb-NDS)+9,2 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Korekta z tytułu zamożności: 0 zł (naliczone przez MF). Od 2025 r. „janosikowe" zastąpiła korekta z tytułu zamożności – inna instytucja, nie kontynuacja.

Dane 2025. Wynik to różnica dochodów i wydatków w danym roku – nie mówi o łącznym zadłużeniu. Fakty bez oceny.

Wynik budżetu – krok po kroku

Wynik budżetu i finansowanie (Rb-NDS)+5,5 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗
Wynik budżetu gminy krok po kroku (2025)Dochody: +80,5 mln zł+80,5 mlnDochodyWydatki: −75 mln zł−75 mlnWydatkiWynik: +5,5 mln zł+5,5 mlnWynikKredyty i wolne środki: +10,3 mln zł+10,3 mlnKredyty iwolne środkiSpłaty długu: 0 zł−0 złSpłaty długuSaldo: +15,9 mln zł+15,9 mlnSaldo

Dane 2025 (Rb-NDS), kwoty w zł. „Wynik" = dochody − wydatki; kredyty i wolne środki oraz spłaty rat domykają saldo roku. Fakty bez oceny.

Jak sfinansowano wynik

Przychody i rozchody (Rb-NDS)10 345 172 zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Rok 2025 zamknięty wynikiem +5,5 mln zł. Przychody i spłaty roku poniżej.

Skąd pieniądze (przychody)

10 345 172 zł

  • Kredyty, pożyczki i obligacje8,9 mln zł
  • Wolne środki i nadwyżka z lat ubiegłych1,4 mln zł

Spłaty w tym roku

Rozchody – spłaty rat i wykup papierów (Rb-NDS)0 zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

0 zł

  • Spłaty rat i wykup papierów wartościowych0 zł

Dane 2025 (Rb-NDS). „Przychody" to nie dochód – to kredyty, obligacje i wolne środki, które trzeba spłacić; „rozchody" to spłaty rat i wykup papierów. Fakty bez oceny.

Wynik operacyjny

Nadwyżka operacyjna (Rb-NDS, poz. C1)+9,2 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

+9,2 mln zł

nadwyżka operacyjna za 2025 r.

Dochody bieżące 67,8 mln zł wobec wydatków bieżących 58,6 mln zł. Różnica to 13,5% dochodów bieżących.

Plan na 2025 r.: dochody bieżące 66,9 mln zł, wydatki bieżące 65,4 mln zł – plan nie zakładał deficytu bieżącego. Art. 242 ust. 1 ustawy o finansach publicznych zakazuje uchwalania budżetu, w którym wydatki bieżące przewyższają dochody bieżące.

Nadwyżka operacyjna to pozycja C1 sprawozdania Rb-NDS (2025) – liczy ją Ministerstwo Finansów. Ujemny wynik nie musi oznaczać naruszenia art. 242: ust. 2 pozwala pokryć wykonane wydatki bieżące nadwyżką z lat ubiegłych i wolnymi środkami, których ta sekcja nie uwzględnia.

Kondycja finansowa (art. 243)

Obciążenie spłatami długu (art. 243 ufp)0,2%(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗
obciążenie gminy 0,2%limit ustawowy 13,0%0%20%

Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,2% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 12,8 p.p. (obciążenie ≤ limit)

nadwyżka operacyjna / dochody bieżące: 13,5%zadłużenie / dochody: 1,7%samofinansowanie inwestycji: 133,7%

Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń. Limit zapisany w wieloletniej prognozie finansowej (WPF) samorząd liczy sam z wielkości planowanych, a nie z wykonania, więc może się różnić od limitu na tym termometrze.

Na co idą pieniądze

Struktura wydatków, wykonanie planu i przepływ do ostatniej złotówki

Na co idzie budżet – do ostatniej złotówki

Budżet 2025 w pełnej klasyfikacji (Rb-27S/Rb-28S)75 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Pełna klasyfikacja budżetowa ze sprawozdań MF za 2025 – kliknij dział, żeby zobaczyć rozdziały i paragrafy.

Kafel = udział w wydatkach 2025. Kliknij, żeby zejść głębiej; cienki pasek u dołu kafla = wykonanie planu. Małe pozycje znajdziesz w kaflu „Pozostałe" albo na pełnej liście powyżej.

Wykonanie planu

Wykonanie planu wydatków (Rb-NDS)87,4%(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Rada gminy uchwala plan, a rok później sprawozdanie pokazuje, ile z niego wyszło z konta. Poniżej jedno i drugie za 2025 r.

Wydatki ogółem87,4% planu

75 mln zł z 85,8 mln zł planu

Wydatki bieżące89,6% planu

58,6 mln zł z 65,4 mln zł planu

Inwestycje (wydatki majątkowe)80,2% planu

16,4 mln zł z 20,4 mln zł planu

Dochody ogółem100,4% planu

80,5 mln zł z 80,2 mln zł planu · ponad plan o 296 tys. zł

Plan po zmianach uchwalonych w trakcie roku (Rb-NDS, 2025). Wykonanie poniżej 100% może wynikać z oszczędności albo z zadania, które nie doszło do skutku – sprawozdanie nie rozstrzyga, które.

Wydatki przez lata

Struktura budżetu rok po roku – wysokość słupka to wydatki ogółem (BDL).

Oświata 2015: 12 826 585 złPomoc społ. 2015: 2 546 715 złRodzina 2015: 0 złAdministracja 2015: 3 619 392 złKomunalna 2015: 2 401 091 złTransport 2015: 1 461 056 złPozostałe 2015: 3 223 818 zł26,1 mln2015Oświata 2016: 14 671 106 złPomoc społ. 2016: 6 595 949 złRodzina 2016: 0 złAdministracja 2016: 3 947 621 złKomunalna 2016: 2 493 792 złTransport 2016: 2 127 811 złPozostałe 2016: 3 078 724 zł32,9 mln2016Oświata 2017: 13 413 003 złPomoc społ. 2017: 1 228 606 złRodzina 2017: 6 839 130 złAdministracja 2017: 4 635 677 złKomunalna 2017: 2 547 315 złTransport 2017: 1 898 472 złPozostałe 2017: 5 877 660 zł36,4 mln2017Oświata 2018: 14 691 333 złPomoc społ. 2018: 1 269 535 złRodzina 2018: 7 219 200 złAdministracja 2018: 4 890 373 złKomunalna 2018: 2 761 199 złTransport 2018: 905 150 złPozostałe 2018: 9 706 761 zł41,4 mln2018Oświata 2019: 16 377 125 złPomoc społ. 2019: 1 331 635 złRodzina 2019: 9 464 788 złAdministracja 2019: 5 169 571 złKomunalna 2019: 3 225 166 złTransport 2019: 1 197 825 złPozostałe 2019: 3 664 282 zł40,4 mln2019Oświata 2020: 16 808 080 złPomoc społ. 2020: 1 438 657 złRodzina 2020: 12 116 882 złAdministracja 2020: 5 217 619 złKomunalna 2020: 3 541 007 złTransport 2020: 2 338 800 złPozostałe 2020: 3 362 732 zł44,8 mln2020Oświata 2021: 17 715 257 złPomoc społ. 2021: 1 659 877 złRodzina 2021: 12 138 405 złAdministracja 2021: 5 113 448 złKomunalna 2021: 4 864 480 złTransport 2021: 10 401 907 złPozostałe 2021: 5 021 712 zł56,9 mln2021Oświata 2022: 19 072 836 złPomoc społ. 2022: 2 552 562 złRodzina 2022: 6 595 356 złAdministracja 2022: 6 176 553 złKomunalna 2022: 5 348 931 złTransport 2022: 12 014 330 złPozostałe 2022: 11 638 402 zł63,4 mln2022Oświata 2023: 22 681 463 złPomoc społ. 2023: 2 104 055 złRodzina 2023: 4 699 905 złAdministracja 2023: 13 157 506 złKomunalna 2023: 5 918 728 złTransport 2023: 5 037 715 złPozostałe 2023: 5 850 701 zł59,5 mln2023Oświata 2024: 33 401 939 złPomoc społ. 2024: 2 867 994 złRodzina 2024: 8 037 641 złAdministracja 2024: 7 870 309 złKomunalna 2024: 4 829 993 złTransport 2024: 4 198 486 złPozostałe 2024: 5 217 172 zł66,4 mln2024Oświata 2025: 31 546 306 złPomoc społ. 2025: 3 950 921 złRodzina 2025: 5 033 886 złAdministracja 2025: 8 044 825 złKomunalna 2025: 4 884 749 złTransport 2025: 14 639 604 złPozostałe 2025: 6 905 136 zł75 mln2025
OświataPomoc społ.RodzinaAdministracjaKomunalnaTransportPozostałe· kwoty nad słupkami w zł (zaokrąglone)

Skąd i dokąd

Przepływy budżetu – sprawozdania MF80 524 093 zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗
Przepływ kapitału gminy – źródła i finansowanie → budżet → wydatki i spłatyUdziały w PIT i CITPozostałe dochody wła…Subwencja ogólnaDotacje (rządowe i ce…Pozostałe dochody (m.…Kredyty i obligacjeWolne środki z lat ub…Budżet gminyOświata i wychowanieTransport i łącznośćAdministracja publicz…RodzinaGospodarka komunalna …Pomoc społecznaBezpieczeństwo public…Kultura i ochrona dzi…Pozostałe działy (12)

Źródła wpływów

  • Udziały w PIT i CIT30 730 967 zł
  • Pozostałe dochody własne21 529 589 zł
  • Subwencja ogólna9 683 199 zł
  • Dotacje (rządowe i celowe)8 736 579 zł
  • Pozostałe dochody (m.in. UE)9 843 759 zł

Finansowanie (to nie dochód)

  • Kredyty i obligacje8 945 176 zł
  • Wolne środki z lat ubiegłych1 399 996 zł

Kiedy w kadencji gmina inwestowała

Rozkład wydatków majątkowych na fazy cyklu wyborczego, obok dochodów majątkowych

Faza kadencjiWydatki majątkowekreska = równy podział (20,0%)Dochody majątkoweUdział wydatków
trzy lata przed wyboramiwydatki13,6 mln zł6,4 mln złdochody 6,4 mln zł · udział 18,8%
dwa lata przed wyboramiwydatki13,1 mln zł7 mln złdochody 7 mln zł · udział 18,1%
rok przed wyboramiwydatki15,9 mln zł10,2 mln złdochody 10,2 mln zł · udział 21,9%
rok wyborówwydatki13,6 mln zł15,2 mln złdochody 15,2 mln zł · udział 18,8%
rok po wyborachwydatki16,4 mln zł12,7 mln złdochody 12,7 mln zł · udział 22,5%
Razemwydatki72,6 mln zł51,5 mln złdochody 51,5 mln zł · 100%
Najwięcej wydatków majątkowych przypadło na fazę „rok po wyborach”. Policzone z 5 roczników sprawozdań Rb-NDS za lata 2021–2025.
jak to liczymy ⓘ
Czego ten rozkład nie dowodziW danych stoi jeden pełny cykl wyborczy, więc rozkład jest obserwacją tej jednej kadencji, a nie prawidłowością – oś faz pokrywa się tu z osią lat i nie da się z niej oddzielić koniunktury ani kalendarza programów rządowych. Dochody majątkowe stoją w sąsiedniej kolumnie właśnie po to: gdy obie strony mają ten sam kształt, rytm opisuje napływ pieniądza z zewnątrz, a nie decyzję gminy. Fazy liczone są względem wyborów samorządowych, a rok wyborów należy do dwóch władz naraz, więc stoi osobno.

Dług i należności

Co gmina jest winna i co inni są winni gminie

Dług i należności

Zobowiązania gminy (Rb-Z) obok tego, co inni są winni gminie (Rb-N).

Gmina jest winna1 400 008 złZobowiązania (Rb-Z)1 400 008 zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗Winni gminie2 838 341 złNależności (Rb-N)2 838 341 zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Pozycja netto (należności − zobowiązania): +1,4 mln zł (+142 zł/mieszk.). Fakt księgowy – nie mówi o ściągalności należności.

Skład długu

Zobowiązania wg tytułów dłużnych (Rb-Z)1,4 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Z 1,4 mln zł zobowiązań gminy na koniec 2025 r. przypada:

Kredyty i pożyczki1,4 mln zł

zaciągnięte w bankach i funduszach · 100,0% długu

Papiery wartościowe0 zł

obligacje komunalne · 0,0% długu

Przyjęte depozyty0 zł

środki powierzone gminie · 0,0% długu

Zobowiązania wymagalne0 zł

po terminie płatności · 0,0% długu

Koszt obsługi długu w 2025 r.: 135 tys. zł odsetek. Na każde 100 zł dochodów gmina zapłaciła 0,2 zł odsetek.

Tytuły dłużne ze sprawozdania Rb-Z, odsetki z działu 757 Rb-28S (2025). Odsetki to sam koszt utrzymania długu – spłata rat kapitału jest rozchodem i widać ją wyżej, w sekcji finansowania.

Dług razem ze spółkami

2,6 mln zł

zobowiązań razem w 2025 r. – o 88,1% więcej niż sam dług budżetu (1,4 mln zł)

  • Budżet gminy1,4 mln zł53,2%
  • Spółki komunalne1,2 mln zł46,8%

Wskaźnik zadłużenia z art. 243 ustawy o finansach publicznych liczy tylko pierwszą część – zobowiązania budżetu. Dług spółki komunalnej do niego nie wchodzi, mimo że gmina jest jej właścicielem.

Dług spółek to suma zobowiązań długo- i krótkoterminowych z bilansów złożonych w Repozytorium Dokumentów Finansowych za 2025 r. – bez rezerw i rozliczeń międzyokresowych. Sprawozdania mamy dla 1 z 1 spółki gminy (1 w pełni gminnych). Krajowy Rejestr Sądowy nie podaje procentu udziałów, więc spółki współwłasne liczymy pełną kwotą – dla nich suma jest oszacowaniem od góry. Sprawozdania w układzie MSR pomijamy: mają nieporównywalne pozycje pasywów.

Odbiorcy widziani przez kilka rejestrów

Ci sami odbiorcy biorą pieniądze więcej niż jednym kanałem – to inna lista niż najwięksi odbiorcy

Żaden odbiorca tej gminy nie występuje w więcej niż jednym z pięciu rejestrów, które porównujemy.

Do kogo płyną pieniądze

Kontrahenci, spółki i powiązania instytucjonalne

Najwięksi odbiorcy

wg sumy kwot · umowy CRU + wyniki przetargów
  1. 1Zakład Usług Leśnych KNIEJA, ZUL UPRAWA Sylwester Basta, Usługi Transportowe Tomys Krystian, ZUL Krzysztof Frychel, Usługi Leśne Grzybowska Sylwia, PHU LARIX Adam Golasz, Zakład Usług Leśnych Rafał Zawada, PPHU ”LASPOL” Michał Proszewski, ZUL Karina Kowolik, SKIBDREW Sp. z o.o., F.H.U. SKIB-DREW Mateusz Skiba, Usługi Leśne "Matrix" Adrian Makówka, Zakład Usług Leśnych "Bór II" Anna Makówka0 umów · 2 przetargi42 569 693 zł
  2. 2SKIBDREW Sp. z o.o., Zakład Usług Leśnych KNIEJA, Usługi Transportowe Tomys Krystian, Usługi Leśne Grzybowska Sylwia, PHU LARIX Adam Golasz, Zakład Usług Leśnych Rafał Zawada, Bożena Brocka ZUL "UPRAWA B&B", PPHU ”LASPOL” Michał Proszewski, ZUL Karina Kowolik, ZUL Krzysztof Frychel0 umów · 1 przetarg9 767 766 zł
  3. 3Zakład Usług Leśnych KNIEJA Zbigniew Szwed, Zakład Usług Leśnych Krzysztof Frychel, Zakład Usług Leśnych "ZUL" Karina Kowolik, PPHU "LASPOL" Michał Proszewski, LYNX” S.C. Adam Suchodolski, Daniel Mazurek, ADAM GOLASZ PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO-USŁUGOWE LARIX, Zakład Usług Leśnych UPRAWA Basta Sylwester, ADAM GOLASZ PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO-USŁUGOWE ,,LARIX", F.H.U. SKIB-DREW Mateusz Skiba0 umów · 1 przetarg9 061 473 zł
  4. 4Zbigniew Szwed Zakład Usług Leśnych KNIEJA, Sylwester Basta Zakład Usług Leśnych „UPRAWA”, Tomys Krystian „Usługi Transportowe”, Firma Produkcyjno-Usługowo - Handlowa Krzysztof Kusiak, Zakład Usług Leśnych Krzysztof Frychel, Usługi Leśne Grzybowska Sylwia, Adam Golasz Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe LARIX, Zakład Usług Leśnych Rafał Zawada, Zbigniew Szwed Zakład Usług Leśnych „KNIEJA”, Adam Golasz Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe „LARIX”, Sylwester Basta Zakład Usług Leśnych UPRAWA, SKIBDREW Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością0 umów · 1 przetarg8 145 977 zł
  5. 5Zakład Usług Leśnych Łukasz Sprycha, USŁUGI LEŚNE Brygida SPRYCHA0 umów · 1 przetarg2 646 002 zł
  6. 6Zbigniew Szwed Zakład Usług Leśnych „KNIEJA”, Sylwester Basta Zakład Usług Leśnych „UPRAWA”, Tomys Krystian „Usługi Transportowe”, Firma Produkcyjno- Usługowo - Handlowa Krzysztof Kusiak, Zakład Usług Leśnych Krzysztof Frychel, Usługi Leśne Grzybowska Sylwia, Adam Golasz Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe „LARIX”, Zakład Usług Leśnych Rafał Zawada0 umów · 1 przetarg1 987 231 zł
  7. 7PPHU „LASPOL” Michał Proszewski, Zakład Usług Leśnych ”ZUL” Kowolik Karina, ZAKŁAD USŁUG LEŚNYCH Krzysztof Frychel0 umów · 1 przetarg1 715 072 zł
  8. 8EWELINA WERETCZUK USŁUGI ROLNO LEŚNE, Usługi rolnicze-leśne zrywka i transport ciągnikiem Rychlik Paweł0 umów · 2 przetargi1 296 265 zł
  9. 9Komercyjne Linie Autobusowe LUZ Sp. z o.o0 umów · 1 przetarg1 289 837 zł
  10. 10EWELINA WERETCZUK USŁUGI ROLNO LEŚNE0 umów · 3 przetargi · NIP 75112935151 167 754 zł
  11. 11Usługi rolnicze-leśne. Zrywka i transport ciągnikiem, Rychlik Paweł0 umów · 2 przetargi · NIP 75112935211 012 004 zł
  12. 12Adrian Makówka Usługi Leśne „MATRIX”, Zakład Usług Leśnych "Bór II" Anna Makówka0 umów · 1 przetarg750 686 zł
  13. 13REMONDIS OPOLE SPÓŁKA AKCYJNA2 umowy · 0 przetargów · KRS 0001103516476 006 zł
  14. 14AZ-Urbi Anna Zamorowska2 umowy · 0 przetargów · NIP 886285103615 000 zł
  15. 15Zakład Remontowo Budowlany Piotr Długosz1 umowa · 0 przetargów · NIP 754200630415 000 zł

Dane niepełne – kwoty ujawnione dla 86% pozycji. Agregacja po nazwie odbiorcy (NIP jest tylko przy części pozycji), Centralny Rejestr Umów był dobrowolny, a kwoty przetargów bywają szacunkowe. Szczegóły każdej pozycji w sekcjach „Umowy gminy" i „Przetargi". Fakty o instytucjach, nie osobach.

Finanse spółek komunalnych

sprawozdania z eKRS

Zobowiązania: suma długo- i krótkoterminowych z bilansu, bez rezerw i rozliczeń międzyokresowych. Dług spółki nie wchodzi do wskaźnika zadłużenia gminy z art. 243.

Sieć powiązań – 210 faktów+ 4 poszlaki

  • Kasa i budżet
  • Wybory
  • Przetargi i umowy
  • Kondycja finansowa
  • poszlaka (dopasowanie po nazwie)

Wpisz co najmniej 3 znaki.

Ostatnie umowy i przetargi

Zobacz pełną historię →

Fakty o instytucjach, bez wskazywania osób. Dochody i wydatki: GUS BDL oraz Ministerstwo Finansów (sprawozdania budżetowe JST). Odbiorcy: Centralny Rejestr Umów i wyniki przetargów (BZP) – dane niepełne, interpretacja należy do Ciebie.

Masz zdanie? Zacznij dyskusję

Bądź pierwszy: skomentuj kulturalnie i na temat lub podeślij dane dalej.

Brak komentarzy. Bądź pierwszy – kulturalnie i na temat.