Przejdź do treści
z-dykty.pl

Tarnowo Podgórne

gmina wiejska · pow. poznański · woj. wielkopolskie · przepływ kapitału · dane 2025

Bilans roku

Ile wpłynęło, ile wypłynęło i czym domknięto różnicę

Wpływa (dochody ogółem)424,6 mln zł
Wypływa (wydatki ogółem)395,4 mln zł
Nadwyżka roczna+29,1 mln złWynik budżetu (Rb-NDS)+29,1 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

dochody: bieżące 411,2 mln zł · majątkowe (m.in. sprzedaż, dotacje inwestycyjne) 13,4 mln zł

wydatki: bieżące (pensje, utrzymanie) 318,1 mln zł · majątkowe (inwestycje) 77,4 mln zł

Nadwyżka operacyjna (dochody bieżące − wydatki bieżące): +93,1 mln zł (+3 tys. zł/mieszk.) Nadwyżka operacyjna (Rb-NDS)+93,1 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Korekta z tytułu zamożności: 65 317 252 zł (naliczone przez MF). Od 2025 r. „janosikowe" zastąpiła korekta z tytułu zamożności – inna instytucja, nie kontynuacja.

Dane 2025. Wynik to różnica dochodów i wydatków w danym roku – nie mówi o łącznym zadłużeniu. Fakty bez oceny.

Wynik budżetu – krok po kroku

Wynik budżetu i finansowanie (Rb-NDS)+29,1 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗
Wynik budżetu gminy krok po kroku (2025)Dochody: +424,6 mln zł+425 mlnDochodyWydatki: −395,4 mln zł−395 mlnWydatkiWynik: +29,1 mln zł+29,1 mlnWynikKredyty i wolne środki: +65,6 mln zł+65,6 mlnKredyty iwolne środkiSpłaty długu: 0 zł−0 złSpłaty długuSaldo: +94,7 mln zł+94,7 mlnSaldo

Dane 2025 (Rb-NDS), kwoty w zł. „Wynik" = dochody − wydatki; kredyty i wolne środki oraz spłaty rat domykają saldo roku. Fakty bez oceny.

Jak sfinansowano wynik

Przychody i rozchody (Rb-NDS)65 563 939 zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Rok 2025 zamknięty wynikiem +29,1 mln zł. Przychody i spłaty roku poniżej.

Skąd pieniądze (przychody)

65 563 939 zł

  • Kredyty, pożyczki i obligacje56,2 mln zł
  • Wolne środki i nadwyżka z lat ubiegłych9,3 mln zł

Spłaty w tym roku

Rozchody – spłaty rat i wykup papierów (Rb-NDS)0 zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

0 zł

  • Spłaty rat i wykup papierów wartościowych0 zł

Dane 2025 (Rb-NDS). „Przychody" to nie dochód – to kredyty, obligacje i wolne środki, które trzeba spłacić; „rozchody" to spłaty rat i wykup papierów. Fakty bez oceny.

Wynik operacyjny

Nadwyżka operacyjna (Rb-NDS, poz. C1)+93,1 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

+93,1 mln zł

nadwyżka operacyjna za 2025 r.

Dochody bieżące 411,2 mln zł wobec wydatków bieżących 318,1 mln zł. Różnica to 22,6% dochodów bieżących.

Plan na 2025 r.: dochody bieżące 409,4 mln zł, wydatki bieżące 354,1 mln zł – plan nie zakładał deficytu bieżącego. Art. 242 ust. 1 ustawy o finansach publicznych zakazuje uchwalania budżetu, w którym wydatki bieżące przewyższają dochody bieżące.

Nadwyżka operacyjna to pozycja C1 sprawozdania Rb-NDS (2025) – liczy ją Ministerstwo Finansów. Ujemny wynik nie musi oznaczać naruszenia art. 242: ust. 2 pozwala pokryć wykonane wydatki bieżące nadwyżką z lat ubiegłych i wolnymi środkami, których ta sekcja nie uwzględnia.

Kondycja finansowa (art. 243)

Obciążenie spłatami długu (art. 243 ufp)0,5%(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗
obciążenie gminy 0,5%limit ustawowy 20,1%0%25%

Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 0,5% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 19,7 p.p. (obciążenie ≤ limit)

nadwyżka operacyjna / dochody bieżące: 22,6%zadłużenie / dochody: 10,6%samofinansowanie inwestycji: 137,6%

Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń. Limit zapisany w wieloletniej prognozie finansowej (WPF) samorząd liczy sam z wielkości planowanych, a nie z wykonania, więc może się różnić od limitu na tym termometrze.

Na co idą pieniądze

Struktura wydatków, wykonanie planu i przepływ do ostatniej złotówki

Na co idzie budżet – do ostatniej złotówki

Budżet 2025 w pełnej klasyfikacji (Rb-27S/Rb-28S)395,4 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Pełna klasyfikacja budżetowa ze sprawozdań MF za 2025 – kliknij dział, żeby zobaczyć rozdziały i paragrafy.

Kafel = udział w wydatkach 2025. Kliknij, żeby zejść głębiej; cienki pasek u dołu kafla = wykonanie planu. Małe pozycje znajdziesz w kaflu „Pozostałe" albo na pełnej liście powyżej.

Wykonanie planu

Wykonanie planu wydatków (Rb-NDS)89,6%(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Rada gminy uchwala plan, a rok później sprawozdanie pokazuje, ile z niego wyszło z konta. Poniżej jedno i drugie za 2025 r.

Wydatki ogółem89,6% planu

395,4 mln zł z 441,4 mln zł planu

Wydatki bieżące89,8% planu

318,1 mln zł z 354,1 mln zł planu

Inwestycje (wydatki majątkowe)88,6% planu

77,4 mln zł z 87,4 mln zł planu

Dochody ogółem100,5% planu

424,6 mln zł z 422,5 mln zł planu · ponad plan o 2,1 mln zł

Plan po zmianach uchwalonych w trakcie roku (Rb-NDS, 2025). Wykonanie poniżej 100% może wynikać z oszczędności albo z zadania, które nie doszło do skutku – sprawozdanie nie rozstrzyga, które.

Wydatki przez lata

Struktura budżetu rok po roku – wysokość słupka to wydatki ogółem (BDL).

Oświata 2015: 50 895 019 złPomoc społ. 2015: 8 888 915 złRodzina 2015: 0 złAdministracja 2015: 18 257 805 złKomunalna 2015: 7 113 311 złTransport 2015: 17 044 349 złPozostałe 2015: 42 691 999 zł144,9 mln2015Oświata 2016: 56 229 728 złPomoc społ. 2016: 22 977 216 złRodzina 2016: 0 złAdministracja 2016: 14 854 696 złKomunalna 2016: 8 937 928 złTransport 2016: 24 295 418 złPozostałe 2016: 53 014 633 zł180,3 mln2016Oświata 2017: 69 340 253 złPomoc społ. 2017: 4 354 384 złRodzina 2017: 25 114 525 złAdministracja 2017: 15 851 481 złKomunalna 2017: 17 830 769 złTransport 2017: 23 714 216 złPozostałe 2017: 68 758 580 zł225 mln2017Oświata 2018: 71 505 252 złPomoc społ. 2018: 4 754 653 złRodzina 2018: 27 433 629 złAdministracja 2018: 18 804 664 złKomunalna 2018: 18 994 755 złTransport 2018: 41 552 263 złPozostałe 2018: 48 866 160 zł231,9 mln2018Oświata 2019: 105 331 573 złPomoc społ. 2019: 5 439 812 złRodzina 2019: 40 727 688 złAdministracja 2019: 21 748 359 złKomunalna 2019: 17 274 008 złTransport 2019: 32 895 427 złPozostałe 2019: 54 491 411 zł277,9 mln2019Oświata 2020: 116 376 155 złPomoc społ. 2020: 5 105 730 złRodzina 2020: 53 394 669 złAdministracja 2020: 17 614 097 złKomunalna 2020: 13 141 017 złTransport 2020: 19 847 662 złPozostałe 2020: 52 525 344 zł278 mln2020Oświata 2021: 94 866 589 złPomoc społ. 2021: 6 239 370 złRodzina 2021: 54 786 885 złAdministracja 2021: 23 261 415 złKomunalna 2021: 16 030 376 złTransport 2021: 25 999 684 złPozostałe 2021: 74 489 698 zł295,7 mln2021Oświata 2022: 111 253 347 złPomoc społ. 2022: 7 670 838 złRodzina 2022: 28 728 404 złAdministracja 2022: 22 944 739 złKomunalna 2022: 18 099 758 złTransport 2022: 49 840 491 złPozostałe 2022: 84 400 631 zł322,9 mln2022Oświata 2023: 191 126 148 złPomoc społ. 2023: 7 744 023 złRodzina 2023: 10 944 558 złAdministracja 2023: 23 335 994 złKomunalna 2023: 20 996 237 złTransport 2023: 55 476 846 złPozostałe 2023: 80 352 082 zł390 mln2023Oświata 2024: 206 969 889 złPomoc społ. 2024: 9 208 782 złRodzina 2024: 13 292 021 złAdministracja 2024: 28 218 060 złKomunalna 2024: 22 014 102 złTransport 2024: 47 611 406 złPozostałe 2024: 84 939 095 zł412,3 mln2024Oświata 2025: 208 964 587 złPomoc społ. 2025: 9 770 263 złRodzina 2025: 13 464 034 złAdministracja 2025: 30 598 126 złKomunalna 2025: 26 521 464 złTransport 2025: 46 714 888 złPozostałe 2025: 59 415 777 zł395,4 mln2025
OświataPomoc społ.RodzinaAdministracjaKomunalnaTransportPozostałe· kwoty nad słupkami w zł (zaokrąglone)

Skąd i dokąd

Przepływy budżetu – sprawozdania MF424 574 128 zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗
Przepływ kapitału gminy – źródła i finansowanie → budżet → wydatki i spłatyUdziały w PIT i CITPozostałe dochody wła…Dotacje (rządowe i ce…Pozostałe dochody (m.…Kredyty i obligacjeWolne środki z lat ub…Budżet gminyOświata i wychowanieTransport i łącznośćAdministracja publicz…Gospodarka komunalna …Kultura fizycznaKultura i ochrona dzi…RodzinaGospodarka mieszkanio…Pozostałe działy (14)

Źródła wpływów

  • Udziały w PIT i CIT225 682 508 zł
  • Pozostałe dochody własne163 798 384 zł
  • Dotacje (rządowe i celowe)25 052 514 zł
  • Pozostałe dochody (m.in. UE)10 040 722 zł

Finansowanie (to nie dochód)

  • Kredyty i obligacje56 223 939 zł
  • Wolne środki z lat ubiegłych9 340 000 zł

Kiedy w kadencji gmina inwestowała

Rozkład wydatków majątkowych na fazy cyklu wyborczego, obok dochodów majątkowych

Faza kadencjiWydatki majątkowekreska = równy podział (20,0%)Dochody majątkoweUdział wydatków
trzy lata przed wyboramiwydatki48,9 mln zł10,1 mln złdochody 10,1 mln zł · udział 11,9%
dwa lata przed wyboramiwydatki63,9 mln zł40 mln złdochody 40 mln zł · udział 15,6%
rok przed wyboramiwydatki122 mln zł20,7 mln złdochody 20,7 mln zł · udział 29,8%
rok wyborówwydatki97,1 mln zł23,4 mln złdochody 23,4 mln zł · udział 23,7%
rok po wyborachwydatki77,4 mln zł13,4 mln złdochody 13,4 mln zł · udział 18,9%
Razemwydatki409,2 mln zł107,7 mln złdochody 107,7 mln zł · 100%
Najwięcej wydatków majątkowych przypadło na fazę „rok przed wyborami”. Policzone z 5 roczników sprawozdań Rb-NDS za lata 2021–2025.
jak to liczymy ⓘ
Czego ten rozkład nie dowodziW danych stoi jeden pełny cykl wyborczy, więc rozkład jest obserwacją tej jednej kadencji, a nie prawidłowością – oś faz pokrywa się tu z osią lat i nie da się z niej oddzielić koniunktury ani kalendarza programów rządowych. Dochody majątkowe stoją w sąsiedniej kolumnie właśnie po to: gdy obie strony mają ten sam kształt, rytm opisuje napływ pieniądza z zewnątrz, a nie decyzję gminy. Fazy liczone są względem wyborów samorządowych, a rok wyborów należy do dwóch władz naraz, więc stoi osobno.

Dług i należności

Co gmina jest winna i co inni są winni gminie

Dług i należności

Zobowiązania gminy (Rb-Z) obok tego, co inni są winni gminie (Rb-N).

Gmina jest winna44 978 766 złZobowiązania (Rb-Z)44 978 766 zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗Winni gminie14 280 130 złNależności (Rb-N)14 280 130 zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Pozycja netto (należności − zobowiązania): −30,7 mln zł (−879 zł/mieszk.). Fakt księgowy – nie mówi o ściągalności należności.

Skład długu

Zobowiązania wg tytułów dłużnych (Rb-Z)45 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Z 45 mln zł zobowiązań gminy na koniec 2025 r. przypada:

Kredyty i pożyczki45 mln zł

zaciągnięte w bankach i funduszach · 100,0% długu

Papiery wartościowe0 zł

obligacje komunalne · 0,0% długu

Przyjęte depozyty0 zł

środki powierzone gminie · 0,0% długu

Zobowiązania wymagalne0 zł

po terminie płatności · 0,0% długu

Koszt obsługi długu w 2025 r.: 1,9 mln zł odsetek. Na każde 100 zł dochodów gmina zapłaciła 0,5 zł odsetek.

Tytuły dłużne ze sprawozdania Rb-Z, odsetki z działu 757 Rb-28S (2025). Odsetki to sam koszt utrzymania długu – spłata rat kapitału jest rozchodem i widać ją wyżej, w sekcji finansowania.

Dług razem ze spółkami

82 mln zł

zobowiązań razem w 2025 r. – o 82,2% więcej niż sam dług budżetu (45 mln zł)

  • Budżet gminy45 mln zł54,9%
  • Spółki komunalne37 mln zł45,1%

Wskaźnik zadłużenia z art. 243 ustawy o finansach publicznych liczy tylko pierwszą część – zobowiązania budżetu. Dług spółki komunalnej do niego nie wchodzi, mimo że gmina jest jej właścicielem.

Dług spółek to suma zobowiązań długo- i krótkoterminowych z bilansów złożonych w Repozytorium Dokumentów Finansowych za 2025 r. – bez rezerw i rozliczeń międzyokresowych. Sprawozdania mamy dla 3 z 3 spółek gminy (3 w pełni gminnych). Krajowy Rejestr Sądowy nie podaje procentu udziałów, więc spółki współwłasne liczymy pełną kwotą – dla nich suma jest oszacowaniem od góry. Sprawozdania w układzie MSR pomijamy: mają nieporównywalne pozycje pasywów.

Odbiorcy widziani przez kilka rejestrów

Ci sami odbiorcy biorą pieniądze więcej niż jednym kanałem – to inna lista niż najwięksi odbiorcy

Odbiorcaumowy gminyzamówienia publiczneRazem
RUFMA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ2 pozycji z 2026 r.7 tys. zł219 tys. złrazem226 tys. złumowy gminy 7 tys. zł · zamówienia publiczne 219 tys. zł
Obecność w kilku rejestrach jest faktem o przepływie, nie oceną; powierzanie zadań własnej spółce jest normalnym modelem organizacyjnym.
skąd te liczby ⓘ
Co wchodzi do tego zestawieniaZestawienie łączy pięć rejestrów: umowy gminy, wyniki zamówień publicznych, kontrakty NFZ, dotacje unijne oraz ulgi i umorzenia podatkowe zgłoszone przez gminę do UOKiK jako pomoc publiczna (kwotą jest ekwiwalent dotacji brutto). Kontrakty NFZ płaci Fundusz, nie gmina – wchodzą, bo pytanie brzmi, ile podmiot bierze z publicznego pieniądza, a nie ile płaci gmina. Kwota zamówienia wygranego przez konsorcjum jest dzielona po równo między wykonawców, bo rejestr nie podaje podziału – to nasze przybliżenie, oznaczone liczbą wykonawców przy pozycji. Tory mają wspólną skalę, więc ich długość porównuje odbiorców między sobą, a nie podział jednego odbiorcy na kanały; podział jest w kolumnach obok. To NIE jest lista największych odbiorców gminy – tamta odpowiada na inne pytanie i daje inną sumę.

Do kogo płyną pieniądze

Kontrahenci, spółki i powiązania instytucjonalne

Najwięksi odbiorcy

wg sumy kwot · umowy CRU + wyniki przetargów
  1. 1Democo Poland Sp. z o.o.0 umów · 3 przetargi · KRS 000017074179 080 792 zł
  2. 2Enea SA0 umów · 4 przetargi · KRS 000001248355 849 864 zł
  3. 3AQUANET S.A0 umów · 6 przetargów · KRS 000023481924 990 000 zł
  4. 4Tarnowska Gospodarka Komunalna TP-KOM Sp. z o.o.0 umów · 46 przetargów · KRS 000007559524 929 982 zł
  5. 5Zakład Utylizacji Odpadów Clean City Sp. z o.o., ZUO International Sp. z o.o., EKO-MYŚL Sp. z o.o.0 umów · 2 przetargi16 408 750 zł
  6. 6T&J Paliwa0 umów · 1 przetarg · KRS 000104403214 983 200 zł
  7. 7Zakładem Utylizacji Odpadów Clean City Sp. z o.o., EKO-MYŚL Sp. z o.o.0 umów · 1 przetarg6 308 280 zł
  8. 8Warszawski Bank Spółdzielczy, Bank Spółdzielczy w Białej Rawskiej0 umów · 1 przetarg3 890 474 zł
  9. 9Zakładem Utylizacji Odpadów Clean City Sp. z o.o.0 umów · 1 przetarg · KRS 00001303933 539 250 zł
  10. 10COLAS POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ1 umowa · 0 przetargów · KRS 00001055372 423 345 zł
  11. 11Wrocławskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania ALBA S.A., EKO-TOM Targuła Spółka Jawna0 umów · 1 przetarg2 343 226 zł
  12. 12Przyjazny Recykling, PHP Olejnik0 umów · 1 przetarg2 307 500 zł
  13. 13Cezar Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o., PLC Expert Sp. z o.o., Abplanalp Sp. z o.o., Astor Sp. z o.o.0 umów · 1 przetarg2 044 442 zł
  14. 14Cezas-Glob Sp. z o.o.0 umów · 1 przetarg · KRS 00001889281 664 703 zł
  15. 15Sopockie Towarzystwo Ubezpieczeń ERGO Hestia SA, Compensa TU SA Vienna Insurance Group0 umów · 1 przetarg1 631 952 zł

Dane niepełne – kwoty ujawnione dla 42% pozycji. Agregacja po nazwie odbiorcy (NIP jest tylko przy części pozycji), Centralny Rejestr Umów był dobrowolny, a kwoty przetargów bywają szacunkowe. Szczegóły każdej pozycji w sekcjach „Umowy gminy" i „Przetargi". Fakty o instytucjach, nie osobach.

Finanse spółek komunalnych

sprawozdania z eKRS

Zobowiązania: suma długo- i krótkoterminowych z bilansu, bez rezerw i rozliczeń międzyokresowych. Dług spółki nie wchodzi do wskaźnika zadłużenia gminy z art. 243.

Sieć powiązań – 615 faktów+ 14 poszlak

  • Kasa i budżet
  • Spółki gminne
  • Przetargi i umowy
  • Wybory
  • Kondycja finansowa
  • poszlaka (dopasowanie po nazwie)

Wpisz co najmniej 3 znaki.

Ostatnie umowy i przetargi

Zobacz pełną historię →

Fakty o instytucjach, bez wskazywania osób. Dochody i wydatki: GUS BDL oraz Ministerstwo Finansów (sprawozdania budżetowe JST). Odbiorcy: Centralny Rejestr Umów i wyniki przetargów (BZP) – dane niepełne, interpretacja należy do Ciebie.

↑ Wszystkie dyskusje gminy Tarnowo Podgórne

Dyskusja

↑ Wszystkie dyskusje w serwisie

Masz zdanie? Zacznij dyskusję

Bądź pierwszy: skomentuj kulturalnie i na temat lub podeślij dane dalej.

Brak komentarzy. Bądź pierwszy – kulturalnie i na temat.