Przejdź do treści
z-dykty.pl

Szudziałowo

gmina wiejska · pow. sokólski · woj. podlaskie · przepływ kapitału · dane 2025

Bilans roku

Ile wpłynęło, ile wypłynęło i czym domknięto różnicę

Wpływa (dochody ogółem)35,1 mln zł
Wypływa (wydatki ogółem)32,7 mln zł
Nadwyżka roczna+2,4 mln złWynik budżetu (Rb-NDS)+2,4 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

dochody: bieżące 20,6 mln zł · majątkowe (m.in. sprzedaż, dotacje inwestycyjne) 14,5 mln zł

wydatki: bieżące (pensje, utrzymanie) 18 mln zł · majątkowe (inwestycje) 14,7 mln zł

Nadwyżka operacyjna (dochody bieżące − wydatki bieżące): +2,6 mln zł (+990 zł/mieszk.) Nadwyżka operacyjna (Rb-NDS)+2,6 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Korekta z tytułu zamożności: 0 zł (naliczone przez MF). Od 2025 r. „janosikowe" zastąpiła korekta z tytułu zamożności – inna instytucja, nie kontynuacja.

Dane 2025. Wynik to różnica dochodów i wydatków w danym roku – nie mówi o łącznym zadłużeniu. Fakty bez oceny.

Wynik budżetu – krok po kroku

Wynik budżetu i finansowanie (Rb-NDS)+2,4 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗
Wynik budżetu gminy krok po kroku (2025)Dochody: +35,1 mln zł+35,1 mlnDochodyWydatki: −32,7 mln zł−32,7 mlnWydatkiWynik: +2,4 mln zł+2,4 mlnWynikKredyty i wolne środki: +550 tys. zł+550 tys.Kredyty iwolne środkiSpłaty długu: 0 zł−0 złSpłaty długuSaldo: +3 mln zł+3 mlnSaldo

Dane 2025 (Rb-NDS), kwoty w zł. „Wynik" = dochody − wydatki; kredyty i wolne środki oraz spłaty rat domykają saldo roku. Fakty bez oceny.

Jak sfinansowano wynik

Przychody i rozchody (Rb-NDS)549 704 zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Rok 2025 zamknięty wynikiem +2,4 mln zł. Przychody i spłaty roku poniżej.

Skąd pieniądze (przychody)

549 704 zł

  • Kredyty, pożyczki i obligacje440 tys. zł
  • Wolne środki i nadwyżka z lat ubiegłych110 tys. zł

Spłaty w tym roku

Rozchody – spłaty rat i wykup papierów (Rb-NDS)0 zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

0 zł

  • Spłaty rat i wykup papierów wartościowych0 zł

Dane 2025 (Rb-NDS). „Przychody" to nie dochód – to kredyty, obligacje i wolne środki, które trzeba spłacić; „rozchody" to spłaty rat i wykup papierów. Fakty bez oceny.

Wynik operacyjny

Nadwyżka operacyjna (Rb-NDS, poz. C1)+2,6 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

+2,6 mln zł

nadwyżka operacyjna za 2025 r.

Dochody bieżące 20,6 mln zł wobec wydatków bieżących 18 mln zł. Różnica to 12,8% dochodów bieżących.

Plan na 2025 r.: dochody bieżące 20,3 mln zł, wydatki bieżące 20 mln zł – plan nie zakładał deficytu bieżącego. Art. 242 ust. 1 ustawy o finansach publicznych zakazuje uchwalania budżetu, w którym wydatki bieżące przewyższają dochody bieżące.

Nadwyżka operacyjna to pozycja C1 sprawozdania Rb-NDS (2025) – liczy ją Ministerstwo Finansów. Ujemny wynik nie musi oznaczać naruszenia art. 242: ust. 2 pozwala pokryć wykonane wydatki bieżące nadwyżką z lat ubiegłych i wolnymi środkami, których ta sekcja nie uwzględnia.

Kondycja finansowa (art. 243)

Obciążenie spłatami długu (art. 243 ufp)2,2%(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗
obciążenie gminy 2,2%limit ustawowy 12,9%0%20%

Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 2,2% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 10,7 p.p. (obciążenie ≤ limit)

nadwyżka operacyjna / dochody bieżące: 12,8%zadłużenie / dochody: 17,9%samofinansowanie inwestycji: 116,6%

Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń. Limit zapisany w wieloletniej prognozie finansowej (WPF) samorząd liczy sam z wielkości planowanych, a nie z wykonania, więc może się różnić od limitu na tym termometrze.

Na co idą pieniądze

Struktura wydatków, wykonanie planu i przepływ do ostatniej złotówki

Na co idzie budżet – do ostatniej złotówki

Budżet 2025 w pełnej klasyfikacji (Rb-27S/Rb-28S)32,7 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Pełna klasyfikacja budżetowa ze sprawozdań MF za 2025 – kliknij dział, żeby zobaczyć rozdziały i paragrafy.

Kafel = udział w wydatkach 2025. Kliknij, żeby zejść głębiej; cienki pasek u dołu kafla = wykonanie planu. Małe pozycje znajdziesz w kaflu „Pozostałe" albo na pełnej liście powyżej.

Wykonanie planu

Wykonanie planu wydatków (Rb-NDS)91,4%(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Rada gminy uchwala plan, a rok później sprawozdanie pokazuje, ile z niego wyszło z konta. Poniżej jedno i drugie za 2025 r.

Wydatki ogółem91,4% planu

32,7 mln zł z 35,7 mln zł planu

Wydatki bieżące89,9% planu

18 mln zł z 20 mln zł planu

Inwestycje (wydatki majątkowe)93,2% planu

14,7 mln zł z 15,7 mln zł planu

Dochody ogółem99,1% planu

35,1 mln zł z 35,4 mln zł planu

Plan po zmianach uchwalonych w trakcie roku (Rb-NDS, 2025). Wykonanie poniżej 100% może wynikać z oszczędności albo z zadania, które nie doszło do skutku – sprawozdanie nie rozstrzyga, które.

Wydatki przez lata

Struktura budżetu rok po roku – wysokość słupka to wydatki ogółem (BDL).

Oświata 2015: 3 289 198 złPomoc społ. 2015: 1 573 945 złRodzina 2015: 0 złAdministracja 2015: 2 569 611 złKomunalna 2015: 1 306 687 złTransport 2015: 630 655 złPozostałe 2015: 1 825 779 zł11,2 mln2015Oświata 2016: 3 252 499 złPomoc społ. 2016: 3 212 593 złRodzina 2016: 0 złAdministracja 2016: 1 281 694 złKomunalna 2016: 1 468 904 złTransport 2016: 948 656 złPozostałe 2016: 2 100 931 zł12,3 mln2016Oświata 2017: 3 669 211 złPomoc społ. 2017: 739 055 złRodzina 2017: 2 924 506 złAdministracja 2017: 1 464 411 złKomunalna 2017: 1 771 733 złTransport 2017: 217 218 złPozostałe 2017: 1 912 071 zł12,7 mln2017Oświata 2018: 3 507 602 złPomoc społ. 2018: 711 892 złRodzina 2018: 2 935 168 złAdministracja 2018: 1 489 463 złKomunalna 2018: 1 658 073 złTransport 2018: 1 027 413 złPozostałe 2018: 2 069 996 zł13,4 mln2018Oświata 2019: 4 101 864 złPomoc społ. 2019: 762 080 złRodzina 2019: 3 046 249 złAdministracja 2019: 1 599 032 złKomunalna 2019: 1 556 371 złTransport 2019: 1 739 809 złPozostałe 2019: 2 688 966 zł15,5 mln2019Oświata 2020: 4 295 648 złPomoc społ. 2020: 845 269 złRodzina 2020: 3 385 354 złAdministracja 2020: 1 917 701 złKomunalna 2020: 1 541 952 złTransport 2020: 597 315 złPozostałe 2020: 4 708 149 zł17,3 mln2020Oświata 2021: 5 012 092 złPomoc społ. 2021: 960 510 złRodzina 2021: 3 568 695 złAdministracja 2021: 2 278 702 złKomunalna 2021: 1 441 544 złTransport 2021: 1 280 294 złPozostałe 2021: 3 589 777 zł18,1 mln2021Oświata 2022: 5 286 467 złPomoc społ. 2022: 1 537 911 złRodzina 2022: 2 526 497 złAdministracja 2022: 2 833 932 złKomunalna 2022: 1 078 728 złTransport 2022: 4 482 740 złPozostałe 2022: 5 125 889 zł22,9 mln2022Oświata 2023: 6 592 475 złPomoc społ. 2023: 1 104 644 złRodzina 2023: 1 463 121 złAdministracja 2023: 3 555 244 złKomunalna 2023: 1 352 647 złTransport 2023: 1 680 457 złPozostałe 2023: 10 081 023 zł25,8 mln2023Oświata 2024: 5 511 335 złPomoc społ. 2024: 1 453 760 złRodzina 2024: 1 597 618 złAdministracja 2024: 3 432 070 złKomunalna 2024: 2 935 152 złTransport 2024: 6 535 291 złPozostałe 2024: 7 260 428 zł28,7 mln2024Oświata 2025: 5 884 007 złPomoc społ. 2025: 1 377 953 złRodzina 2025: 2 344 522 złAdministracja 2025: 3 991 995 złKomunalna 2025: 1 495 868 złTransport 2025: 10 004 613 złPozostałe 2025: 7 558 487 zł32,7 mln2025
OświataPomoc społ.RodzinaAdministracjaKomunalnaTransportPozostałe· kwoty nad słupkami w zł (zaokrąglone)

Skąd i dokąd

Przepływy budżetu – sprawozdania MF35 092 496 zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗
Przepływ kapitału gminy – źródła i finansowanie → budżet → wydatki i spłatyUdziały w PIT i CITPozostałe dochody wła…Subwencja ogólnaDotacje (rządowe i ce…Pozostałe dochody (m.…Kredyty i obligacjeWolne środki z lat ub…Budżet gminyTransport i łącznośćOświata i wychowanieAdministracja publicz…RodzinaKultura i ochrona dzi…Gospodarka mieszkanio…Gospodarka komunalna …Rolnictwo i łowiectwoPozostałe działy (11)

Źródła wpływów

  • Udziały w PIT i CIT5 303 889 zł
  • Pozostałe dochody własne6 548 583 zł
  • Subwencja ogólna5 127 242 zł
  • Dotacje (rządowe i celowe)4 386 908 zł
  • Pozostałe dochody (m.in. UE)13 725 873 zł

Finansowanie (to nie dochód)

  • Kredyty i obligacje439 704 zł
  • Wolne środki z lat ubiegłych110 000 zł

Kiedy w kadencji gmina inwestowała

Rozkład wydatków majątkowych na fazy cyklu wyborczego, obok dochodów majątkowych

Faza kadencjiWydatki majątkowekreska = równy podział (20,0%)Dochody majątkoweUdział wydatków
trzy lata przed wyboramiwydatki2,3 mln zł4,1 mln złdochody 4,1 mln zł · udział 5,6%
dwa lata przed wyboramiwydatki5 mln zł2,4 mln złdochody 2,4 mln zł · udział 11,9%
rok przed wyboramiwydatki9,1 mln zł7,3 mln złdochody 7,3 mln zł · udział 21,6%
rok wyborówwydatki10,9 mln zł7,5 mln złdochody 7,5 mln zł · udział 26,0%
rok po wyborachwydatki14,7 mln zł14,5 mln złdochody 14,5 mln zł · udział 34,9%
Razemwydatki42 mln zł35,9 mln złdochody 35,9 mln zł · 100%
Najwięcej wydatków majątkowych przypadło na fazę „rok po wyborach”. Policzone z 5 roczników sprawozdań Rb-NDS za lata 2021–2025.
jak to liczymy ⓘ
Czego ten rozkład nie dowodziW danych stoi jeden pełny cykl wyborczy, więc rozkład jest obserwacją tej jednej kadencji, a nie prawidłowością – oś faz pokrywa się tu z osią lat i nie da się z niej oddzielić koniunktury ani kalendarza programów rządowych. Dochody majątkowe stoją w sąsiedniej kolumnie właśnie po to: gdy obie strony mają ten sam kształt, rytm opisuje napływ pieniądza z zewnątrz, a nie decyzję gminy. Fazy liczone są względem wyborów samorządowych, a rok wyborów należy do dwóch władz naraz, więc stoi osobno.

Dług i należności

Co gmina jest winna i co inni są winni gminie

Dług i należności

Zobowiązania gminy (Rb-Z) obok tego, co inni są winni gminie (Rb-N).

Gmina jest winna6 296 334 złZobowiązania (Rb-Z)6 296 334 zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗Winni gminie2 184 806 złNależności (Rb-N)2 184 806 zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Pozycja netto (należności − zobowiązania): −4,1 mln zł (−2 tys. zł/mieszk.). Fakt księgowy – nie mówi o ściągalności należności.

Skład długu

Zobowiązania wg tytułów dłużnych (Rb-Z)6,3 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Z 6,3 mln zł zobowiązań gminy na koniec 2025 r. przypada:

Kredyty i pożyczki6,3 mln zł

zaciągnięte w bankach i funduszach · 99,9% długu

Papiery wartościowe0 zł

obligacje komunalne · 0,0% długu

Przyjęte depozyty0 zł

środki powierzone gminie · 0,0% długu

Zobowiązania wymagalne9 tys. zł

po terminie płatności · 0,1% długu

Koszt obsługi długu w 2025 r.: 459 tys. zł odsetek. Na każde 100 zł dochodów gmina zapłaciła 1,3 zł odsetek.

Tytuły dłużne ze sprawozdania Rb-Z, odsetki z działu 757 Rb-28S (2025). Odsetki to sam koszt utrzymania długu – spłata rat kapitału jest rozchodem i widać ją wyżej, w sekcji finansowania.

Odbiorcy widziani przez kilka rejestrów

Ci sami odbiorcy biorą pieniądze więcej niż jednym kanałem – to inna lista niż najwięksi odbiorcy

Żaden odbiorca tej gminy nie występuje w więcej niż jednym z pięciu rejestrów, które porównujemy.

Do kogo płyną pieniądze

Kontrahenci, spółki i powiązania instytucjonalne

Najwięksi odbiorcy

wg sumy kwot · umowy CRU + wyniki przetargów
  1. 1Zakład Usługowo Handlowy LAS Mirosław Dzienisik0 umów · 6 przetargów · NIP 545100298917 922 965 zł
  2. 2Zakład Usługowo Handlowy LAS Mirosław Dzienisik, Zakład Usługowo Handlowy Katarzyna Dzienisik, Carpinus Plus Jolanta Chlabicz, Carpinus Arkadiusz Chlabicz, Carpinus Chlabicz Spółka Jawna, Usługi Leśne Stanisław Magnuszewski0 umów · 1 przetarg11 554 676 zł
  3. 3Usługi Leśne Jan Koronkiewicz, Redosz Andrzej Wojciech, Usługi Leśne Jolanta Pul, Usługi Leśne Lech Andrzej, Zakład Usługowo-Handlowy LAS Mirosław Dzienisik0 umów · 1 przetarg6 503 391 zł
  4. 4Usługi Leśne Rafał Koronkiewicz, Usługi Leśne Jan Koronkiewicz, Usługi Leśne Lech Andrzej, ARTLAS Artur Bójko0 umów · 1 przetarg3 049 639 zł
  5. 5SZCZĘŚNIAK Pojazdy Specjalne Sp. z o.o.0 umów · 2 przetargi · KRS 00003200621 699 983 zł
  6. 6Wykonywanie Prac Leśnych Jarosław Karpowicz, DREW-KOS Sp. z o.o.0 umów · 1 przetarg752 514 zł
  7. 7BPiRIE Środowisko - Teresa Szendoł0 umów · 1 przetarg · NIP 5470124558182 901 zł
  8. 8HydroKonstruktor Kamil Giedrojć0 umów · 1 przetarg · NIP 8442228951123 000 zł
  9. 9PRO-LAS Sp. z o.o.0 umów · 3 przetargi · KRS 0000757404101 569 zł
  10. 10PRO-LAS Sp. z o.o., PRO-LAS Sp. z o.o. sp.k.0 umów · 1 przetarg89 930 zł
  11. 11Usługi Budowlane Adam Puszko0 umów · 2 przetargi · NIP 545179572544 405 zł
  12. 12PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE ART-BUD JAN LACHOWSKI1 umowa · 0 przetargów · NIP 554039102423 967 zł
  13. 13DREWNOPOL PIOTR I JACEK REĆKO SPÓŁKA KOMANDYTOWA1 umowa · 0 przetargów · KRS 000099261419 512 zł
  14. 14ATLiFT Adam Trypuć1 umowa · 0 przetargów · NIP 96616570267200 zł
  15. 15ANS ANDREJ CZERNIEGA1 umowa · 0 przetargów · NIP 54518182604300 zł

Dane niepełne – kwoty ujawnione dla 67% pozycji. Agregacja po nazwie odbiorcy (NIP jest tylko przy części pozycji), Centralny Rejestr Umów był dobrowolny, a kwoty przetargów bywają szacunkowe. Szczegóły każdej pozycji w sekcjach „Umowy gminy" i „Przetargi". Fakty o instytucjach, nie osobach.

Sieć powiązań – 110 faktów

  • Kasa i budżet
  • Wybory
  • Przetargi i umowy

Wpisz co najmniej 3 znaki.

Ostatnie umowy i przetargi

Zobacz pełną historię →

Fakty o instytucjach, bez wskazywania osób. Dochody i wydatki: GUS BDL oraz Ministerstwo Finansów (sprawozdania budżetowe JST). Odbiorcy: Centralny Rejestr Umów i wyniki przetargów (BZP) – dane niepełne, interpretacja należy do Ciebie.

↑ Wszystkie dyskusje gminy Szudziałowo

Dyskusja

↑ Wszystkie dyskusje w serwisie

Masz zdanie? Zacznij dyskusję

Bądź pierwszy: skomentuj kulturalnie i na temat lub podeślij dane dalej.

Brak komentarzy. Bądź pierwszy – kulturalnie i na temat.