Przejdź do treści
z-dykty.pl

Radom

miasto na prawach powiatu · woj. mazowieckie · przetarg · dane 2025

Świadczenie usług odbioru i zagospodarowania odpadów z obiektów KWP zs. w Radomiu oraz jej jednostek podległych

Zamawiający
Komenda Wojewódzka Policji z siedzibą w Radomiu
Publikacja
1 kwi 2025
Rodzaj zamówienia
Usługi
Wykonawca
Błysk-Bis Sp. z o.o., EKOLIDER Jarosław Wygladała, EKOLIDER Jarosław Wyglądała, EKOLIDER Jarosław Wyglądała, REMONDIS Sp. z o.o., PREZERO SERVICE CENTRUM Sp. z o.o., ENERIS Surowce Tomaszów Mazowiecki Sp. z o.o., Zakład Usług Komunalnych w Lipsku Sp. z o.o., Błysk-Bis Sp. z o.o., NOVAGO Sp. z o.o., RDF Sp. z o.o., Zakład Gospodarki Kommunalnej i Mieszkaniowej Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej w Płońsku Sp. z o.o., Błysk-Bis Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o., PREZERO SERVICE CENTRUM Sp. z o.o., Zakład Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych EKO ESTETYKA Małecki Sp. jawna, EKOPIONKI Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych ATK RECYKLING Tomasz Kucharczyk, Zakład Usług Komunalnych Sp. z o.o., Błysk-Bis Sp. z o.o.
Tryb udzielenia
tryb podstawowy

Przedmiot

Świadczenie usług odbioru i zagospodarowania odpadów z obiektów KWP zs. w Radomiu oraz jej jednostek podległych

Źródło: eZamówienia (Biuletyn Zamówień Publicznych) ↗

Jeśli strona jest pusta: ogłoszenie mogło zostać zarchiwizowane przez portal – wyszukaj je po numerze w eZamówieniach.

Wynik postępowania

Z treści ogłoszenia o wyniku · tryb podstawowy (art. 275 pkt 1 ustawy)

CzęśćOfertyCena najniższa – najwyższaWartość umowySzacunek zamawiającego
11 oferta4579 zł4579 zł4335 zł
21 oferta4776 zł4776 zł12 440 zł
31 oferta7128 zł7128 zł15 455 zł
41 oferta5448 zł5448 zł11 322 zł
52 oferty4869 zł – 7214 zł4869 zł5695 zł
61 oferta13 943 zł13 943 zł13 270 zł
71 oferta15 656 zł15 656 zł21 120 zł
8unieważniona · art. 255 pkt 1 ustawy – – 16 560 zł
9unieważniona · art. 255 pkt 1 ustawy – – 17 400 zł
101 oferta26 522 zł26 522 zł23 189 zł
11unieważniona · art. 255 pkt 1 ustawy – – 10 800 zł
121 oferta14 491 zł14 491 zł13 600 zł
131 oferta31 355 zł31 355 zł29 032 zł
141 oferta4446 zł4446 zł4117 zł
151 oferta6858 zł6858 zł5800 zł
161 oferta8035 zł8035 zł6778 zł
171 oferta6128 zł6128 zł5808 zł
181 oferta8640 zł8640 zł8000 zł
191 oferta6048 zł6048 zł5749 zł
202 oferty3326 zł – 6048 zł3326 zł5599 zł
211 oferta6264 zł6264 zł5800 zł
221 oferta7031 zł7031 zł15 918 zł
23unieważniona · art. 255 pkt 1 ustawy – – 21 920 zł
24unieważniona · art. 255 pkt 1 ustawy – – 9840 zł
251 oferta10 476 zł10 476 zł25 008 zł
262 oferty22 032 zł – 22 810 zł22 032 zł23 219 zł
271 oferta19 275 zł19 275 zł24 513 zł
28unieważniona · art. 255 pkt 1 ustawy – – 9918 zł
29unieważniona · art. 255 pkt 2 ustawy – – 37 440 zł
301 oferta23 371 zł23 371 zł16 697 zł
31unieważniona · art. 255 pkt 1 ustawy – – 2448 zł
32unieważniona · art. 255 pkt 1 ustawy – – 2640 zł
Wartość zamówienia (szacunek, bez VAT)
431 429 zł
Suma umów części
260 696 zł
Zawarcie umowy
7 mar 2025, 10 mar 2025, 6 mar 2025
Kody CPV
90511000-2

Szacunek zamawiającego jest z definicji bez VAT; wartość umowy bywa podana z VAT i ogłoszenie tego nie oznacza. Liczba ofert obejmuje także oferty odrzucone. Treść ogłoszenia (PDF) ↗

Dane z eZamówienia (BZP) – kwoty bywają szacunkowe, a mapowanie do gminy może być niepełne. Fakty o instytucjach, nie osobach.

Masz zdanie? Zacznij dyskusję

Bądź pierwszy: skomentuj kulturalnie i na temat lub podeślij dane dalej.

Brak komentarzy. Bądź pierwszy – kulturalnie i na temat.