Przejdź do treści
z-dykty.pl

Rabka-Zdrój

gmina miejsko-wiejska · pow. nowotarski · woj. małopolskie · przepływ kapitału · dane 2025

Bilans roku

Ile wpłynęło, ile wypłynęło i czym domknięto różnicę

Wpływa (dochody ogółem)112,4 mln zł
Wypływa (wydatki ogółem)106,4 mln zł
Nadwyżka roczna+5,9 mln złWynik budżetu (Rb-NDS)+5,9 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

dochody: bieżące 105,9 mln zł · majątkowe (m.in. sprzedaż, dotacje inwestycyjne) 6,5 mln zł

wydatki: bieżące (pensje, utrzymanie) 92,5 mln zł · majątkowe (inwestycje) 13,9 mln zł

Nadwyżka operacyjna (dochody bieżące − wydatki bieżące): +13,4 mln zł (+819 zł/mieszk.) Nadwyżka operacyjna (Rb-NDS)+13,4 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Korekta z tytułu zamożności: 0 zł (naliczone przez MF). Od 2025 r. „janosikowe" zastąpiła korekta z tytułu zamożności – inna instytucja, nie kontynuacja.

Dane 2025. Wynik to różnica dochodów i wydatków w danym roku – nie mówi o łącznym zadłużeniu. Fakty bez oceny.

Wynik budżetu – krok po kroku

Wynik budżetu i finansowanie (Rb-NDS)+5,9 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗
Wynik budżetu gminy krok po kroku (2025)Dochody: +112,4 mln zł+112 mlnDochodyWydatki: −106,4 mln zł−106 mlnWydatkiWynik: +5,9 mln zł+5,9 mlnWynikKredyty i wolne środki: +15 mln zł+15 mlnKredyty iwolne środkiSpłaty długu: 0 zł−0 złSpłaty długuSaldo: +20,9 mln zł+20,9 mlnSaldo

Dane 2025 (Rb-NDS), kwoty w zł. „Wynik" = dochody − wydatki; kredyty i wolne środki oraz spłaty rat domykają saldo roku. Fakty bez oceny.

Jak sfinansowano wynik

Przychody i rozchody (Rb-NDS)14 960 882 zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Rok 2025 zamknięty wynikiem +5,9 mln zł. Przychody i spłaty roku poniżej.

Skąd pieniądze (przychody)

14 960 882 zł

  • Kredyty, pożyczki i obligacje10,7 mln zł
  • Wolne środki i nadwyżka z lat ubiegłych4,3 mln zł

Spłaty w tym roku

Rozchody – spłaty rat i wykup papierów (Rb-NDS)0 zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

0 zł

  • Spłaty rat i wykup papierów wartościowych0 zł

Dane 2025 (Rb-NDS). „Przychody" to nie dochód – to kredyty, obligacje i wolne środki, które trzeba spłacić; „rozchody" to spłaty rat i wykup papierów. Fakty bez oceny.

Wynik operacyjny

Nadwyżka operacyjna (Rb-NDS, poz. C1)+13,4 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

+13,4 mln zł

nadwyżka operacyjna za 2025 r.

Dochody bieżące 105,9 mln zł wobec wydatków bieżących 92,5 mln zł. Różnica to 12,7% dochodów bieżących.

Plan na 2025 r.: dochody bieżące 105,3 mln zł, wydatki bieżące 99 mln zł – plan nie zakładał deficytu bieżącego. Art. 242 ust. 1 ustawy o finansach publicznych zakazuje uchwalania budżetu, w którym wydatki bieżące przewyższają dochody bieżące.

Nadwyżka operacyjna to pozycja C1 sprawozdania Rb-NDS (2025) – liczy ją Ministerstwo Finansów. Ujemny wynik nie musi oznaczać naruszenia art. 242: ust. 2 pozwala pokryć wykonane wydatki bieżące nadwyżką z lat ubiegłych i wolnymi środkami, których ta sekcja nie uwzględnia.

Kondycja finansowa (art. 243)

Obciążenie spłatami długu (art. 243 ufp)1,2%(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗
obciążenie gminy 1,2%limit ustawowy 10,0%0%15%

Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 1,2% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 8,7 p.p. (obciążenie ≤ limit)

nadwyżka operacyjna / dochody bieżące: 12,7%zadłużenie / dochody: 18,8%samofinansowanie inwestycji: 142,7%

Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń. Limit zapisany w wieloletniej prognozie finansowej (WPF) samorząd liczy sam z wielkości planowanych, a nie z wykonania, więc może się różnić od limitu na tym termometrze.

Na co idą pieniądze

Struktura wydatków, wykonanie planu i przepływ do ostatniej złotówki

Na co idzie budżet – do ostatniej złotówki

Budżet 2025 w pełnej klasyfikacji (Rb-27S/Rb-28S)106,4 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Pełna klasyfikacja budżetowa ze sprawozdań MF za 2025 – kliknij dział, żeby zobaczyć rozdziały i paragrafy.

Kafel = udział w wydatkach 2025. Kliknij, żeby zejść głębiej; cienki pasek u dołu kafla = wykonanie planu. Małe pozycje znajdziesz w kaflu „Pozostałe" albo na pełnej liście powyżej.

Wykonanie planu

Wykonanie planu wydatków (Rb-NDS)92,8%(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Rada gminy uchwala plan, a rok później sprawozdanie pokazuje, ile z niego wyszło z konta. Poniżej jedno i drugie za 2025 r.

Wydatki ogółem92,8% planu

106,4 mln zł z 114,7 mln zł planu

Wydatki bieżące93,4% planu

92,5 mln zł z 99 mln zł planu

Inwestycje (wydatki majątkowe)88,6% planu

13,9 mln zł z 15,7 mln zł planu

Dochody ogółem103,1% planu

112,4 mln zł z 109 mln zł planu · ponad plan o 3,4 mln zł

Plan po zmianach uchwalonych w trakcie roku (Rb-NDS, 2025). Wykonanie poniżej 100% może wynikać z oszczędności albo z zadania, które nie doszło do skutku – sprawozdanie nie rozstrzyga, które.

Wydatki przez lata

Struktura budżetu rok po roku – wysokość słupka to wydatki ogółem (BDL).

Oświata 2015: 17 485 628 złPomoc społ. 2015: 6 711 477 złRodzina 2015: 0 złAdministracja 2015: 5 685 130 złKomunalna 2015: 4 242 486 złTransport 2015: 5 163 269 złPozostałe 2015: 9 442 269 zł48,7 mln2015Oświata 2016: 18 880 400 złPomoc społ. 2016: 15 599 825 złRodzina 2016: 0 złAdministracja 2016: 6 227 218 złKomunalna 2016: 5 282 644 złTransport 2016: 8 458 922 złPozostałe 2016: 6 312 035 zł60,8 mln2016Oświata 2017: 20 506 790 złPomoc społ. 2017: 2 074 655 złRodzina 2017: 17 671 855 złAdministracja 2017: 6 838 657 złKomunalna 2017: 5 208 312 złTransport 2017: 5 207 330 złPozostałe 2017: 8 620 076 zł66,1 mln2017Oświata 2018: 22 215 319 złPomoc społ. 2018: 2 183 672 złRodzina 2018: 17 983 808 złAdministracja 2018: 6 473 683 złKomunalna 2018: 8 622 373 złTransport 2018: 5 183 621 złPozostałe 2018: 7 371 983 zł70 mln2018Oświata 2019: 22 469 980 złPomoc społ. 2019: 2 270 815 złRodzina 2019: 20 816 116 złAdministracja 2019: 6 483 715 złKomunalna 2019: 7 793 195 złTransport 2019: 2 331 333 złPozostałe 2019: 15 726 389 zł77,9 mln2019Oświata 2020: 24 864 655 złPomoc społ. 2020: 2 288 209 złRodzina 2020: 24 018 367 złAdministracja 2020: 6 784 384 złKomunalna 2020: 9 346 407 złTransport 2020: 5 871 111 złPozostałe 2020: 10 233 233 zł83,4 mln2020Oświata 2021: 29 632 979 złPomoc społ. 2021: 2 406 606 złRodzina 2021: 23 343 088 złAdministracja 2021: 7 203 648 złKomunalna 2021: 10 580 801 złTransport 2021: 6 091 050 złPozostałe 2021: 15 272 299 zł94,5 mln2021Oświata 2022: 28 752 545 złPomoc społ. 2022: 4 222 936 złRodzina 2022: 13 889 325 złAdministracja 2022: 7 648 737 złKomunalna 2022: 11 972 083 złTransport 2022: 6 138 314 złPozostałe 2022: 26 648 770 zł99,3 mln2022Oświata 2023: 31 718 984 złPomoc społ. 2023: 3 504 552 złRodzina 2023: 7 935 623 złAdministracja 2023: 11 858 828 złKomunalna 2023: 24 379 870 złTransport 2023: 26 397 973 złPozostałe 2023: 19 524 195 zł125,3 mln2023Oświata 2024: 40 030 546 złPomoc społ. 2024: 4 846 466 złRodzina 2024: 9 124 336 złAdministracja 2024: 9 017 024 złKomunalna 2024: 13 968 281 złTransport 2024: 14 300 048 złPozostałe 2024: 25 424 487 zł116,7 mln2024Oświata 2025: 43 434 416 złPomoc społ. 2025: 4 890 650 złRodzina 2025: 8 962 381 złAdministracja 2025: 10 685 494 złKomunalna 2025: 16 575 162 złTransport 2025: 5 275 516 złPozostałe 2025: 16 624 666 zł106,4 mln2025
OświataPomoc społ.RodzinaAdministracjaKomunalnaTransportPozostałe· kwoty nad słupkami w zł (zaokrąglone)

Skąd i dokąd

Przepływy budżetu – sprawozdania MF112 394 925 zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗
Przepływ kapitału gminy – źródła i finansowanie → budżet → wydatki i spłatyUdziały w PIT i CITPozostałe dochody wła…Subwencja ogólnaDotacje (rządowe i ce…Pozostałe dochody (m.…Kredyty i obligacjeWolne środki z lat ub…Budżet gminyOświata i wychowanieGospodarka komunalna …Administracja publicz…RodzinaOchrona zdrowiaTransport i łącznośćPomoc społecznaKultura i ochrona dzi…Pozostałe działy (10)

Źródła wpływów

  • Udziały w PIT i CIT48 566 046 zł
  • Pozostałe dochody własne25 147 790 zł
  • Subwencja ogólna14 910 813 zł
  • Dotacje (rządowe i celowe)18 006 735 zł
  • Pozostałe dochody (m.in. UE)5 763 541 zł

Finansowanie (to nie dochód)

  • Kredyty i obligacje10 694 882 zł
  • Wolne środki z lat ubiegłych4 266 000 zł

Kiedy w kadencji gmina inwestowała

Rozkład wydatków majątkowych na fazy cyklu wyborczego, obok dochodów majątkowych

Faza kadencjiWydatki majątkowekreska = równy podział (20,0%)Dochody majątkoweUdział wydatków
trzy lata przed wyboramiwydatki20,9 mln zł25,8 mln złdochody 25,8 mln zł · udział 15,8%
dwa lata przed wyboramiwydatki17,4 mln zł5,8 mln złdochody 5,8 mln zł · udział 13,2%
rok przed wyboramiwydatki48,1 mln zł26,5 mln złdochody 26,5 mln zł · udział 36,5%
rok wyborówwydatki31,4 mln zł20,2 mln złdochody 20,2 mln zł · udział 23,8%
rok po wyborachwydatki13,9 mln zł6,5 mln złdochody 6,5 mln zł · udział 10,6%
Razemwydatki131,7 mln zł84,8 mln złdochody 84,8 mln zł · 100%
Najwięcej wydatków majątkowych przypadło na fazę „rok przed wyborami”. Policzone z 5 roczników sprawozdań Rb-NDS za lata 2021–2025.
jak to liczymy ⓘ
Czego ten rozkład nie dowodziW danych stoi jeden pełny cykl wyborczy, więc rozkład jest obserwacją tej jednej kadencji, a nie prawidłowością – oś faz pokrywa się tu z osią lat i nie da się z niej oddzielić koniunktury ani kalendarza programów rządowych. Dochody majątkowe stoją w sąsiedniej kolumnie właśnie po to: gdy obie strony mają ten sam kształt, rytm opisuje napływ pieniądza z zewnątrz, a nie decyzję gminy. Fazy liczone są względem wyborów samorządowych, a rok wyborów należy do dwóch władz naraz, więc stoi osobno.

Dług i należności

Co gmina jest winna i co inni są winni gminie

Dług i należności

Zobowiązania gminy (Rb-Z) obok tego, co inni są winni gminie (Rb-N).

Gmina jest winna21 160 000 złZobowiązania (Rb-Z)21 160 000 zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗Winni gminie3 494 769 złNależności (Rb-N)3 494 769 zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Pozycja netto (należności − zobowiązania): −17,7 mln zł (−1 tys. zł/mieszk.). Fakt księgowy – nie mówi o ściągalności należności.

Skład długu

Zobowiązania wg tytułów dłużnych (Rb-Z)21,2 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Z 21,2 mln zł zobowiązań gminy na koniec 2025 r. przypada:

Kredyty i pożyczki21,2 mln zł

zaciągnięte w bankach i funduszach · 100,0% długu

Papiery wartościowe0 zł

obligacje komunalne · 0,0% długu

Przyjęte depozyty0 zł

środki powierzone gminie · 0,0% długu

Zobowiązania wymagalne0 zł

po terminie płatności · 0,0% długu

Koszt obsługi długu w 2025 r.: 1,3 mln zł odsetek. Na każde 100 zł dochodów gmina zapłaciła 1,2 zł odsetek.

Tytuły dłużne ze sprawozdania Rb-Z, odsetki z działu 757 Rb-28S (2025). Odsetki to sam koszt utrzymania długu – spłata rat kapitału jest rozchodem i widać ją wyżej, w sekcji finansowania.

Dług razem ze spółkami

50,6 mln zł

zobowiązań razem w 2025 r. – o 138,9% więcej niż sam dług budżetu (21,2 mln zł)

  • Budżet gminy21,2 mln zł41,9%
  • Spółki komunalne29,4 mln zł58,1%

Wskaźnik zadłużenia z art. 243 ustawy o finansach publicznych liczy tylko pierwszą część – zobowiązania budżetu. Dług spółki komunalnej do niego nie wchodzi, mimo że gmina jest jej właścicielem.

Dług spółek to suma zobowiązań długo- i krótkoterminowych z bilansów złożonych w Repozytorium Dokumentów Finansowych za 2025 r. – bez rezerw i rozliczeń międzyokresowych. Sprawozdania mamy dla 2 z 2 spółek gminy (2 w pełni gminnych). Krajowy Rejestr Sądowy nie podaje procentu udziałów, więc spółki współwłasne liczymy pełną kwotą – dla nich suma jest oszacowaniem od góry. Sprawozdania w układzie MSR pomijamy: mają nieporównywalne pozycje pasywów.

Odbiorcy widziani przez kilka rejestrów

Ci sami odbiorcy biorą pieniądze więcej niż jednym kanałem – to inna lista niż najwięksi odbiorcy

Żaden odbiorca tej gminy nie występuje w więcej niż jednym z pięciu rejestrów, które porównujemy.

Do kogo płyną pieniądze

Kontrahenci, spółki i powiązania instytucjonalne

Najwięksi odbiorcy

wg sumy kwot · umowy CRU + wyniki przetargów
  1. 1Komtur Polska Sp. z o. o.0 umów · 7 przetargów · KRS 0000221399240 165 514 zł
  2. 2Komtur Polska Sp. z o.o.0 umów · 34 przetargi · KRS 0000221399100 476 767 zł
  3. 3Urtica Sp. z o.o.0 umów · 51 przetargów · KRS 000011325370 058 281 zł
  4. 4Urtica Sp. z o.o., Roche Polska Sp. z o.o., Tramco Sp. z o.o., Takeda Pharma Sp. z o.o., AstraZeneca Kft.0 umów · 1 przetarg32 022 933 zł
  5. 5Juliusz Gątarek, Praktyka Lekarska Dariusz Dziedzic, Jacek Zaremba Praktyka Lekarska, Indywidualna Praktyka Lekarska Krzysztof Karuś, Indywidualna Specjalistyczna Praktyka Lekarska Piotr Rudziński, Włodzimierz Kupis Specjalistyczna Praktyka Lekarska, Łukasz Serementa, Prywatna Praktyka Lekarska Wojciech Grabczan, Praktyka Lekarska Robert Jagiełło, Piotr Kałużyński0 umów · 1 przetarg15 023 400 zł
  6. 6Amgen Sp. z o.o., Urtica Sp. z o.o.0 umów · 1 przetarg13 983 094 zł
  7. 7ASCLEPIOS S.A., AstraZeneca Kft., Farmacol Logistyka Sp. z o.o., GSK Services Sp. z o.o., Sanofi Sp. z o.o., Urtica Sp. z o.o.0 umów · 1 przetarg9 709 313 zł
  8. 8Ewa Kowal, Jacek Prokopowicz ANESTET, Indywidualna Praktyka Lekarska Agnieszka Cieniewicz, Anna Zawadzka, Praktyka Lekarska Sebastian Bujak, Specjalistyczna Praktyka Lekarska Bożenna Andruszkiewicz, Prywatna Praktyka Lekarska Piotr Andrzejak, Jolanta Gardocka, Indywidualna Praktyka Lekarska Anna Gruźlewska­-Nowak, Praktyka Prywatna Lidia Nowicka, Maria Wysokińska0 umów · 1 przetarg7 126 800 zł
  9. 9IPPiL Sp. z o.o.0 umów · 1 przetarg · KRS 00011588416 439 500 zł
  10. 10Zakłady Komunalne Sp. z o.o., FCC Podhale Sp. z o. o.0 umów · 1 przetarg5 899 932 zł
  11. 11Zakłady Komunalne Sp. z o. o. w Rabce-Zdrój, FCC Podhale Sp. z o. o.0 umów · 1 przetarg5 475 492 zł
  12. 12Zakłady Komunalne Sp. zo.o., FCC Podhale Sp. z o.o.0 umów · 1 przetarg4 914 821 zł
  13. 13ASEPTIC Sp. z o.o. Sp. k.0 umów · 2 przetargi · KRS 00007782283 496 786 zł
  14. 14Ewa Kowal, ANESTET Jacek Prokopowicz, Indywidualna Praktyka Lekarska Agnieszka Cieniewicz, Katarzyna Golonka, Praktyka Lekarska Sebastian Bujak, Specjalistyczna Praktyka Lekarska lek. med. Bożenna Andruszkiewicz0 umów · 1 przetarg3 330 000 zł
  15. 15Zakłady Komunalne Spółka z o. o., KOPEX S.C. MARCIN KRUPA, WOJCIECH SROKA, „RAPACZ” Piotr Rapacz Wykopy Ziemne i Usługi Budowlane, Usługi Ziemne Adam, Firma Usługowa Stanisław Wójciak, F.H.U ,,JURTEX’’ Teresa Paternoga0 umów · 1 przetarg2 745 408 zł

Dane niepełne – kwoty ujawnione dla 20% pozycji. Agregacja po nazwie odbiorcy (NIP jest tylko przy części pozycji), Centralny Rejestr Umów był dobrowolny, a kwoty przetargów bywają szacunkowe. Szczegóły każdej pozycji w sekcjach „Umowy gminy" i „Przetargi". Fakty o instytucjach, nie osobach.

Sieć powiązań – 226 faktów+ 9 poszlak

  • Kasa i budżet
  • Spółki gminne
  • Wybory
  • Przetargi i umowy
  • Kondycja finansowa
  • poszlaka (dopasowanie po nazwie)

Wpisz co najmniej 3 znaki.

Fakty o instytucjach, bez wskazywania osób. Dochody i wydatki: GUS BDL oraz Ministerstwo Finansów (sprawozdania budżetowe JST). Odbiorcy: Centralny Rejestr Umów i wyniki przetargów (BZP) – dane niepełne, interpretacja należy do Ciebie.

Masz zdanie? Zacznij dyskusję

Bądź pierwszy: skomentuj kulturalnie i na temat lub podeślij dane dalej.

Brak komentarzy. Bądź pierwszy – kulturalnie i na temat.