Przejdź do treści
z-dykty.pl

Proszowice

gmina miejsko-wiejska · pow. proszowicki · woj. małopolskie · przepływ kapitału · dane 2025

Bilans roku

Ile wpłynęło, ile wypłynęło i czym domknięto różnicę

Wpływa (dochody ogółem)112,8 mln zł
Wypływa (wydatki ogółem)109,8 mln zł
Nadwyżka roczna+3,1 mln złWynik budżetu (Rb-NDS)+3,1 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

dochody: bieżące 103,5 mln zł · majątkowe (m.in. sprzedaż, dotacje inwestycyjne) 9,4 mln zł

wydatki: bieżące (pensje, utrzymanie) 92,6 mln zł · majątkowe (inwestycje) 17,2 mln zł

Nadwyżka operacyjna (dochody bieżące − wydatki bieżące): +10,9 mln zł (+715 zł/mieszk.) Nadwyżka operacyjna (Rb-NDS)+10,9 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Korekta z tytułu zamożności: 0 zł (naliczone przez MF). Od 2025 r. „janosikowe" zastąpiła korekta z tytułu zamożności – inna instytucja, nie kontynuacja.

Dane 2025. Wynik to różnica dochodów i wydatków w danym roku – nie mówi o łącznym zadłużeniu. Fakty bez oceny.

Wynik budżetu – krok po kroku

Wynik budżetu i finansowanie (Rb-NDS)+3,1 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗
Wynik budżetu gminy krok po kroku (2025)Dochody: +112,8 mln zł+113 mlnDochodyWydatki: −109,8 mln zł−110 mlnWydatkiWynik: +3,1 mln zł+3,1 mlnWynikKredyty i wolne środki: +6,6 mln zł+6,6 mlnKredyty i wolneśrodkiSaldo: +9,7 mln zł+9,7 mlnSaldo

Dane 2025 (Rb-NDS), kwoty w zł. „Wynik" = dochody − wydatki; kredyty i wolne środki oraz spłaty rat domykają saldo roku. Fakty bez oceny.

Jak sfinansowano wynik

Przychody i rozchody (Rb-NDS)6 643 522 zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Rok 2025 zamknięty wynikiem +3,1 mln zł. Przychody i spłaty roku poniżej.

Skąd pieniądze (przychody)

6 643 522 zł

  • Kredyty, pożyczki i obligacje2,5 mln zł
  • Wolne środki i nadwyżka z lat ubiegłych4,1 mln zł

Spłaty w tym roku

–

  • Spłaty rat i wykup papierów wartościowych–

Dane 2025 (Rb-NDS). „Przychody" to nie dochód – to kredyty, obligacje i wolne środki, które trzeba spłacić; „rozchody" to spłaty rat i wykup papierów. Fakty bez oceny.

Wynik operacyjny

Nadwyżka operacyjna (Rb-NDS, poz. C1)+10,9 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

+10,9 mln zł

nadwyżka operacyjna za 2025 r.

Dochody bieżące 103,5 mln zł wobec wydatków bieżących 92,6 mln zł. Różnica to 10,5% dochodów bieżących.

Plan na 2025 r.: dochody bieżące 105,8 mln zł, wydatki bieżące 96,7 mln zł – plan nie zakładał deficytu bieżącego. Art. 242 ust. 1 ustawy o finansach publicznych zakazuje uchwalania budżetu, w którym wydatki bieżące przewyższają dochody bieżące.

Nadwyżka operacyjna to pozycja C1 sprawozdania Rb-NDS (2025) – liczy ją Ministerstwo Finansów. Ujemny wynik nie musi oznaczać naruszenia art. 242: ust. 2 pozwala pokryć wykonane wydatki bieżące nadwyżką z lat ubiegłych i wolnymi środkami, których ta sekcja nie uwzględnia.

Kondycja finansowa (art. 243)

Obciążenie spłatami długu (art. 243 ufp)3,4%(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗
obciążenie gminy 3,4%limit ustawowy 8,0%0%15%

Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 3,4% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 4,7 p.p. (obciążenie ≤ limit)

nadwyżka operacyjna / dochody bieżące: 10,5%zadłużenie / dochody: 43,9%samofinansowanie inwestycji: 117,8%

Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń. Limit zapisany w wieloletniej prognozie finansowej (WPF) samorząd liczy sam z wielkości planowanych, a nie z wykonania, więc może się różnić od limitu na tym termometrze.

Na co idą pieniądze

Struktura wydatków, wykonanie planu i przepływ do ostatniej złotówki

Na co idzie budżet – do ostatniej złotówki

Budżet 2025 w pełnej klasyfikacji (Rb-27S/Rb-28S)109,8 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Pełna klasyfikacja budżetowa ze sprawozdań MF za 2025 – kliknij dział, żeby zobaczyć rozdziały i paragrafy.

Kafel = udział w wydatkach 2025. Kliknij, żeby zejść głębiej; cienki pasek u dołu kafla = wykonanie planu. Małe pozycje znajdziesz w kaflu „Pozostałe" albo na pełnej liście powyżej.

Wykonanie planu

Wykonanie planu wydatków (Rb-NDS)95,0%(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Rada gminy uchwala plan, a rok później sprawozdanie pokazuje, ile z niego wyszło z konta. Poniżej jedno i drugie za 2025 r.

Wydatki ogółem95,0% planu

109,8 mln zł z 115,6 mln zł planu

Wydatki bieżące95,7% planu

92,6 mln zł z 96,7 mln zł planu

Inwestycje (wydatki majątkowe)91,3% planu

17,2 mln zł z 18,8 mln zł planu

Dochody ogółem97,2% planu

112,8 mln zł z 116,1 mln zł planu

Plan po zmianach uchwalonych w trakcie roku (Rb-NDS, 2025). Wykonanie poniżej 100% może wynikać z oszczędności albo z zadania, które nie doszło do skutku – sprawozdanie nie rozstrzyga, które.

Wydatki przez lata

Struktura budżetu rok po roku – wysokość słupka to wydatki ogółem (BDL).

Oświata 2015: 18 987 847 złPomoc społ. 2015: 6 932 268 złRodzina 2015: 0 złAdministracja 2015: 5 577 996 złKomunalna 2015: 2 836 797 złTransport 2015: 2 026 980 złPozostałe 2015: 9 682 825 zł46 mln2015Oświata 2016: 20 267 556 złPomoc społ. 2016: 15 437 777 złRodzina 2016: 0 złAdministracja 2016: 5 339 733 złKomunalna 2016: 2 979 059 złTransport 2016: 2 708 131 złPozostałe 2016: 11 444 303 zł58,2 mln2016Oświata 2017: 20 464 233 złPomoc społ. 2017: 3 182 803 złRodzina 2017: 15 586 903 złAdministracja 2017: 5 933 246 złKomunalna 2017: 2 942 065 złTransport 2017: 2 782 204 złPozostałe 2017: 9 182 872 zł60,1 mln2017Oświata 2018: 22 871 715 złPomoc społ. 2018: 3 684 525 złRodzina 2018: 16 134 533 złAdministracja 2018: 6 894 583 złKomunalna 2018: 3 958 993 złTransport 2018: 6 334 463 złPozostałe 2018: 12 967 067 zł72,8 mln2018Oświata 2019: 25 142 307 złPomoc społ. 2019: 3 922 598 złRodzina 2019: 19 186 868 złAdministracja 2019: 6 946 165 złKomunalna 2019: 6 019 461 złTransport 2019: 3 330 188 złPozostałe 2019: 12 335 896 zł76,9 mln2019Oświata 2020: 22 541 223 złPomoc społ. 2020: 3 899 581 złRodzina 2020: 22 441 608 złAdministracja 2020: 7 569 760 złKomunalna 2020: 6 763 011 złTransport 2020: 4 451 941 złPozostałe 2020: 27 502 700 zł95,2 mln2020Oświata 2021: 24 431 828 złPomoc społ. 2021: 4 027 612 złRodzina 2021: 21 788 053 złAdministracja 2021: 9 657 847 złKomunalna 2021: 8 967 356 złTransport 2021: 6 278 590 złPozostałe 2021: 30 193 367 zł105,3 mln2021Oświata 2022: 25 861 112 złPomoc społ. 2022: 6 900 788 złRodzina 2022: 12 658 854 złAdministracja 2022: 9 909 007 złKomunalna 2022: 7 534 006 złTransport 2022: 8 833 434 złPozostałe 2022: 34 150 371 zł105,8 mln2022Oświata 2023: 33 707 432 złPomoc społ. 2023: 5 311 971 złRodzina 2023: 6 352 830 złAdministracja 2023: 10 980 705 złKomunalna 2023: 10 180 943 złTransport 2023: 8 235 728 złPozostałe 2023: 31 402 597 zł106,2 mln2023Oświata 2024: 35 028 156 złPomoc społ. 2024: 6 407 205 złRodzina 2024: 7 145 960 złAdministracja 2024: 11 821 135 złKomunalna 2024: 8 791 845 złTransport 2024: 17 362 337 złPozostałe 2024: 39 377 093 zł125,9 mln2024Oświata 2025: 39 902 728 złPomoc społ. 2025: 7 487 098 złRodzina 2025: 7 731 784 złAdministracja 2025: 13 688 927 złKomunalna 2025: 10 317 459 złTransport 2025: 14 216 173 złPozostałe 2025: 16 439 891 zł109,8 mln2025
OświataPomoc społ.RodzinaAdministracjaKomunalnaTransportPozostałe· kwoty nad słupkami w zł (zaokrąglone)

Skąd i dokąd

Przepływy budżetu – sprawozdania MF112 839 120 zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗
Przepływ kapitału gminy – źródła i finansowanie → budżet → wydatki i spłatyUdziały w PIT i CITPozostałe dochody wła…Subwencja ogólnaDotacje (rządowe i ce…Pozostałe dochody (m.…Kredyty i obligacjeWolne środki z lat ub…Budżet gminyOświata i wychowanieTransport i łącznośćAdministracja publicz…Gospodarka komunalna …RodzinaPomoc społecznaObsługa długu publicz…Bezpieczeństwo public…Pozostałe działy (10)

Źródła wpływów

  • Udziały w PIT i CIT47 389 011 zł
  • Pozostałe dochody własne31 247 911 zł
  • Subwencja ogólna12 350 357 zł
  • Dotacje (rządowe i celowe)16 897 575 zł
  • Pozostałe dochody (m.in. UE)4 954 265 zł

Finansowanie (to nie dochód)

  • Kredyty i obligacje2 509 772 zł
  • Wolne środki z lat ubiegłych4 133 750 zł

Kiedy w kadencji gmina inwestowała

Rozkład wydatków majątkowych na fazy cyklu wyborczego, obok dochodów majątkowych

Faza kadencjiWydatki majątkowekreska = równy podział (20,0%)Dochody majątkoweUdział wydatków
trzy lata przed wyboramiwydatki32,9 mln zł17,3 mln złdochody 17,3 mln zł · udział 22,6%
dwa lata przed wyboramiwydatki25,3 mln zł7,1 mln złdochody 7,1 mln zł · udział 17,4%
rok przed wyboramiwydatki29,5 mln zł21,8 mln złdochody 21,8 mln zł · udział 20,3%
rok wyborówwydatki40,4 mln zł33 mln złdochody 33 mln zł · udział 27,8%
rok po wyborachwydatki17,2 mln zł9,4 mln złdochody 9,4 mln zł · udział 11,8%
Razemwydatki145,2 mln zł88,6 mln złdochody 88,6 mln zł · 100%
Najwięcej wydatków majątkowych przypadło na fazę „rok wyborów”. Policzone z 5 roczników sprawozdań Rb-NDS za lata 2021–2025.
jak to liczymy ⓘ
Czego ten rozkład nie dowodziW danych stoi jeden pełny cykl wyborczy, więc rozkład jest obserwacją tej jednej kadencji, a nie prawidłowością – oś faz pokrywa się tu z osią lat i nie da się z niej oddzielić koniunktury ani kalendarza programów rządowych. Dochody majątkowe stoją w sąsiedniej kolumnie właśnie po to: gdy obie strony mają ten sam kształt, rytm opisuje napływ pieniądza z zewnątrz, a nie decyzję gminy. Fazy liczone są względem wyborów samorządowych, a rok wyborów należy do dwóch władz naraz, więc stoi osobno.

Dług i należności

Co gmina jest winna i co inni są winni gminie

Dług i należności

Zobowiązania gminy (Rb-Z) obok tego, co inni są winni gminie (Rb-N).

Gmina jest winna49 573 500 złZobowiązania (Rb-Z)49 573 500 zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗Winni gminie6 807 987 złNależności (Rb-N)6 807 987 zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Pozycja netto (należności − zobowiązania): −42,8 mln zł (−3 tys. zł/mieszk.). Fakt księgowy – nie mówi o ściągalności należności.

Skład długu

Zobowiązania wg tytułów dłużnych (Rb-Z)49,6 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Z 49,6 mln zł zobowiązań gminy na koniec 2025 r. przypada:

Kredyty i pożyczki49,6 mln zł

zaciągnięte w bankach i funduszach · 100,0% długu

Papiery wartościowe0 zł

obligacje komunalne · 0,0% długu

Przyjęte depozyty0 zł

środki powierzone gminie · 0,0% długu

Zobowiązania wymagalne0 zł

po terminie płatności · 0,0% długu

Koszt obsługi długu w 2025 r.: 3,5 mln zł odsetek. Na każde 100 zł dochodów gmina zapłaciła 3,1 zł odsetek.

Tytuły dłużne ze sprawozdania Rb-Z, odsetki z działu 757 Rb-28S (2025). Odsetki to sam koszt utrzymania długu – spłata rat kapitału jest rozchodem i widać ją wyżej, w sekcji finansowania.

Odbiorcy widziani przez kilka rejestrów

Ci sami odbiorcy biorą pieniądze więcej niż jednym kanałem – to inna lista niż najwięksi odbiorcy

Żaden odbiorca tej gminy nie występuje w więcej niż jednym z pięciu rejestrów, które porównujemy.

Do kogo płyną pieniądze

Kontrahenci, spółki i powiązania instytucjonalne

Najwięksi odbiorcy

wg sumy kwot · umowy CRU + wyniki przetargów
  1. 1Adamietz Sp. z o. o., Adamietz Warszawa Sp. z o. o.0 umów · 1 przetarg20 638 772 zł
  2. 2Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "MIKI" Mieczysław Jakubowski0 umów · 7 przetargów · NIP 679000959818 633 734 zł
  3. 3Izan + Sp. z o. o., Naprzód Hospital Sp. z o. o.0 umów · 1 przetarg12 823 200 zł
  4. 4Medicom Sp. z o. o., Dräger Polska Sp. z o. o., Erbe Polska Sp. z o. o., Gemed Elias Sp. J., Konkret Sp. z o. o. Sp. K., Zakład Techniki Medycznej "TECH-MED" Sp. z o. o., Inomed Polska Sp. z o. o., ERES MEDICAL Sp. z o. o., MSCD Sp. z o. o., Varimed Sp. z o. o.0 umów · 1 przetarg4 642 234 zł
  5. 5SALUS INTERNATIONAL Sp. z o. o., Aesculap Chifa Sp. z o. o., Baxter Polska Sp. z o. o., Centrala Farmaceutyczna CEFARM S. A., Urtica Sp. z o. o., Servier Polska Services Sp. z o. o., Delfarma Sp. z o. o., Takeda Pharma Sp. z o. o., LEK S. A.0 umów · 1 przetarg4 160 074 zł
  6. 6Arthrex Polska Sp. z o. o., Medartis Sp. z o. o., Stryker Polska Sp. z o. o., Biotech Sp. z o. o., Smith & Nephew Sp. z o. o., Zimmer Biomet Polska Sp. z o. o., SONOLOGISTIC Sp. z o. o. Sp. K.0 umów · 1 przetarg3 789 248 zł
  7. 7SALUS INTERNATIONAL Sp. z o. o., Aesculap Chifa Sp. z o. o., Baxter Polska Sp. z o. o., LEK S. A., Urtica Sp. z o. o., Servier Polska Services Sp. z o. o., Delfarma Sp. z o. o., ASCLEPIOS S. A.0 umów · 1 przetarg3 395 819 zł
  8. 8PGNiG Obrót Detaliczny spółka z ograniczoną odpowiedzialnością0 umów · 3 przetargi · KRS 00004887783 274 686 zł
  9. 9Urtica Sp. z o. o., Abbvie Sp. z o. o., SALUS INTERNATIONAL Sp. z o. o., AstraZeneca Kft., Centrala Farmaceutyczna CEFARM S. A., Neuca S. A.0 umów · 1 przetarg3 173 834 zł
  10. 10Famed Żywiec Sp. z o. o., MMM Muenchener Medizin Mechanik Polska Sp. z o. o., Carl Zeiss Sp. z o. o.0 umów · 1 przetarg2 952 610 zł
  11. 11ANMAR Sp. z o. o., BERYL-MED Sp. z o. o., Abook Sp. z o. o., CitoNet - Kraków Sp. z o. o., Toruńskie Zakłady Materiałów Opatrunkowych S. A., COMPLIMED Sp. z o. o., Vente Amicale Sp. z o. o., Aesculap Chifa Sp. z o. o., SUN-MED S. C. Dominik Siekierski i Sławomir Naparty, Urtica Sp. z o. o., Farmacol-Logistyka Sp. z o. o.0 umów · 1 przetarg2 839 486 zł
  12. 12Salus International Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Aesculap Chifa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Baxter Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, LEK S.A., Urtica Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ASCLEPIOS S.A., Servier Polska Services Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością0 umów · 1 przetarg2 640 932 zł
  13. 13Tauron Sprzedaż Sp. z o. o.0 umów · 2 przetargi · KRS 00002704912 509 743 zł
  14. 14Catermed Sp. z o. o.0 umów · 1 przetarg · KRS 00009143732 459 280 zł
  15. 15Salus International Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Aesculap Chifa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Baxter Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Salus International Spółka z orgraniczoną odpowiedzialnością, Lek S. A., Centrala Farmaceutyczna CEFARM S. A., Urtica Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Urtica Spółka z ograniczona odpowiedzialnością, Sanofi-Aventis Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ASCLEPIOS S. A., Servier Polska Services Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością0 umów · 1 przetarg2 336 726 zł

Dane niepełne – kwoty ujawnione dla 79% pozycji. Agregacja po nazwie odbiorcy (NIP jest tylko przy części pozycji), Centralny Rejestr Umów był dobrowolny, a kwoty przetargów bywają szacunkowe. Szczegóły każdej pozycji w sekcjach „Umowy gminy" i „Przetargi". Fakty o instytucjach, nie osobach.

Sieć powiązań – 248 faktów

  • Kasa i budżet
  • Wybory
  • Przetargi i umowy

Wpisz co najmniej 3 znaki.

Ostatnie umowy i przetargi

Zobacz pełną historię →

Fakty o instytucjach, bez wskazywania osób. Dochody i wydatki: GUS BDL oraz Ministerstwo Finansów (sprawozdania budżetowe JST). Odbiorcy: Centralny Rejestr Umów i wyniki przetargów (BZP) – dane niepełne, interpretacja należy do Ciebie.

↑ Wszystkie dyskusje gminy Proszowice

Dyskusja

↑ Wszystkie dyskusje w serwisie

Masz zdanie? Zacznij dyskusję

Bądź pierwszy: skomentuj kulturalnie i na temat lub podeślij dane dalej.

Brak komentarzy. Bądź pierwszy – kulturalnie i na temat.