Przejdź do treści
z-dykty.pl

Olsztynek

gmina miejsko-wiejska · pow. olsztyński · woj. warmińsko-mazurskie · przepływ kapitału · dane 2025

Bilans roku

Ile wpłynęło, ile wypłynęło i czym domknięto różnicę

Wpływa (dochody ogółem)103,6 mln zł
Wypływa (wydatki ogółem)102,1 mln zł
Nadwyżka roczna+1,5 mln złWynik budżetu (Rb-NDS)+1,5 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

dochody: bieżące 86,4 mln zł · majątkowe (m.in. sprzedaż, dotacje inwestycyjne) 17,2 mln zł

wydatki: bieżące (pensje, utrzymanie) 81,6 mln zł · majątkowe (inwestycje) 20,5 mln zł

Nadwyżka operacyjna (dochody bieżące − wydatki bieżące): +4,8 mln zł (+367 zł/mieszk.) Nadwyżka operacyjna (Rb-NDS)+4,8 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Korekta z tytułu zamożności: 0 zł (naliczone przez MF). Od 2025 r. „janosikowe" zastąpiła korekta z tytułu zamożności – inna instytucja, nie kontynuacja.

Dane 2025. Wynik to różnica dochodów i wydatków w danym roku – nie mówi o łącznym zadłużeniu. Fakty bez oceny.

Wynik budżetu – krok po kroku

Wynik budżetu i finansowanie (Rb-NDS)+1,5 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗
Wynik budżetu gminy krok po kroku (2025)Dochody: +103,6 mln zł+104 mlnDochodyWydatki: −102,1 mln zł−102 mlnWydatkiWynik: +1,5 mln zł+1,5 mlnWynikKredyty i wolne środki: +12,9 mln zł+12,9 mlnKredyty iwolne środkiSpłaty długu: 0 zł−0 złSpłaty długuSaldo: +14,4 mln zł+14,4 mlnSaldo

Dane 2025 (Rb-NDS), kwoty w zł. „Wynik" = dochody − wydatki; kredyty i wolne środki oraz spłaty rat domykają saldo roku. Fakty bez oceny.

Jak sfinansowano wynik

Przychody i rozchody (Rb-NDS)12 883 061 zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Rok 2025 zamknięty wynikiem +1,5 mln zł. Przychody i spłaty roku poniżej.

Skąd pieniądze (przychody)

12 883 061 zł

  • Kredyty, pożyczki i obligacje10,2 mln zł
  • Wolne środki i nadwyżka z lat ubiegłych2,7 mln zł

Spłaty w tym roku

Rozchody – spłaty rat i wykup papierów (Rb-NDS)0 zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

0 zł

  • Spłaty rat i wykup papierów wartościowych0 zł

Dane 2025 (Rb-NDS). „Przychody" to nie dochód – to kredyty, obligacje i wolne środki, które trzeba spłacić; „rozchody" to spłaty rat i wykup papierów. Fakty bez oceny.

Wynik operacyjny

Nadwyżka operacyjna (Rb-NDS, poz. C1)+4,8 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

+4,8 mln zł

nadwyżka operacyjna za 2025 r.

Dochody bieżące 86,4 mln zł wobec wydatków bieżących 81,6 mln zł. Różnica to 5,5% dochodów bieżących.

Plan na 2025 r.: dochody bieżące 87,1 mln zł, wydatki bieżące 86,7 mln zł – plan nie zakładał deficytu bieżącego. Art. 242 ust. 1 ustawy o finansach publicznych zakazuje uchwalania budżetu, w którym wydatki bieżące przewyższają dochody bieżące.

Nadwyżka operacyjna to pozycja C1 sprawozdania Rb-NDS (2025) – liczy ją Ministerstwo Finansów. Ujemny wynik nie musi oznaczać naruszenia art. 242: ust. 2 pozwala pokryć wykonane wydatki bieżące nadwyżką z lat ubiegłych i wolnymi środkami, których ta sekcja nie uwzględnia.

Kondycja finansowa (art. 243)

Obciążenie spłatami długu (art. 243 ufp)1,8%(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗
obciążenie gminy 1,8%limit ustawowy 7,7%0%15%

Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 1,8% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 6,0 p.p. (obciążenie ≤ limit)

nadwyżka operacyjna / dochody bieżące: 5,6%zadłużenie / dochody: 25,2%samofinansowanie inwestycji: 107,3%

Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń. Limit zapisany w wieloletniej prognozie finansowej (WPF) samorząd liczy sam z wielkości planowanych, a nie z wykonania, więc może się różnić od limitu na tym termometrze.

Na co idą pieniądze

Struktura wydatków, wykonanie planu i przepływ do ostatniej złotówki

Na co idzie budżet – do ostatniej złotówki

Budżet 2025 w pełnej klasyfikacji (Rb-27S/Rb-28S)102,1 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Pełna klasyfikacja budżetowa ze sprawozdań MF za 2025 – kliknij dział, żeby zobaczyć rozdziały i paragrafy.

Kafel = udział w wydatkach 2025. Kliknij, żeby zejść głębiej; cienki pasek u dołu kafla = wykonanie planu. Małe pozycje znajdziesz w kaflu „Pozostałe" albo na pełnej liście powyżej.

Wykonanie planu

Wykonanie planu wydatków (Rb-NDS)94,6%(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Rada gminy uchwala plan, a rok później sprawozdanie pokazuje, ile z niego wyszło z konta. Poniżej jedno i drugie za 2025 r.

Wydatki ogółem94,6% planu

102,1 mln zł z 107,9 mln zł planu

Wydatki bieżące94,1% planu

81,6 mln zł z 86,7 mln zł planu

Inwestycje (wydatki majątkowe)96,8% planu

20,5 mln zł z 21,2 mln zł planu

Dochody ogółem99,5% planu

103,6 mln zł z 104,1 mln zł planu

Plan po zmianach uchwalonych w trakcie roku (Rb-NDS, 2025). Wykonanie poniżej 100% może wynikać z oszczędności albo z zadania, które nie doszło do skutku – sprawozdanie nie rozstrzyga, które.

Wydatki przez lata

Struktura budżetu rok po roku – wysokość słupka to wydatki ogółem (BDL).

Oświata 2015: 17 160 815 złPomoc społ. 2015: 9 231 811 złRodzina 2015: 0 złAdministracja 2015: 4 167 103 złKomunalna 2015: 2 355 866 złTransport 2015: 1 882 962 złPozostałe 2015: 9 127 284 zł43,9 mln2015Oświata 2016: 17 664 676 złPomoc społ. 2016: 17 420 577 złRodzina 2016: 0 złAdministracja 2016: 4 314 510 złKomunalna 2016: 2 178 386 złTransport 2016: 2 644 394 złPozostałe 2016: 8 519 260 zł52,7 mln2016Oświata 2017: 17 696 617 złPomoc społ. 2017: 4 217 912 złRodzina 2017: 16 537 236 złAdministracja 2017: 5 328 045 złKomunalna 2017: 2 621 331 złTransport 2017: 3 962 962 złPozostałe 2017: 7 593 796 zł58 mln2017Oświata 2018: 19 605 827 złPomoc społ. 2018: 4 414 002 złRodzina 2018: 16 225 303 złAdministracja 2018: 5 610 151 złKomunalna 2018: 3 174 440 złTransport 2018: 5 953 434 złPozostałe 2018: 6 962 182 zł61,9 mln2018Oświata 2019: 21 671 930 złPomoc społ. 2019: 4 442 051 złRodzina 2019: 18 807 921 złAdministracja 2019: 5 497 780 złKomunalna 2019: 2 457 068 złTransport 2019: 4 182 075 złPozostałe 2019: 11 948 831 zł69 mln2019Oświata 2020: 20 832 339 złPomoc społ. 2020: 4 520 104 złRodzina 2020: 21 365 905 złAdministracja 2020: 5 982 238 złKomunalna 2020: 2 305 813 złTransport 2020: 3 582 731 złPozostałe 2020: 8 082 719 zł66,7 mln2020Oświata 2021: 22 614 581 złPomoc społ. 2021: 4 971 822 złRodzina 2021: 20 835 580 złAdministracja 2021: 6 475 811 złKomunalna 2021: 3 082 861 złTransport 2021: 7 002 707 złPozostałe 2021: 9 604 893 zł74,6 mln2021Oświata 2022: 25 326 627 złPomoc społ. 2022: 6 606 732 złRodzina 2022: 12 244 738 złAdministracja 2022: 8 213 010 złKomunalna 2022: 3 255 447 złTransport 2022: 6 284 592 złPozostałe 2022: 16 321 606 zł78,3 mln2022Oświata 2023: 27 044 742 złPomoc społ. 2023: 6 326 403 złRodzina 2023: 6 564 179 złAdministracja 2023: 9 497 558 złKomunalna 2023: 3 877 933 złTransport 2023: 4 761 147 złPozostałe 2023: 15 158 789 zł73,2 mln2023Oświata 2024: 31 889 790 złPomoc społ. 2024: 8 283 736 złRodzina 2024: 7 589 830 złAdministracja 2024: 10 874 281 złKomunalna 2024: 3 969 952 złTransport 2024: 19 134 896 złPozostałe 2024: 16 104 747 zł97,8 mln2024Oświata 2025: 36 281 538 złPomoc społ. 2025: 8 689 942 złRodzina 2025: 7 726 235 złAdministracja 2025: 12 263 028 złKomunalna 2025: 3 642 852 złTransport 2025: 16 371 000 złPozostałe 2025: 17 134 927 zł102,1 mln2025
OświataPomoc społ.RodzinaAdministracjaKomunalnaTransportPozostałe· kwoty nad słupkami w zł (zaokrąglone)

Skąd i dokąd

Przepływy budżetu – sprawozdania MF103 611 911 zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗
Przepływ kapitału gminy – źródła i finansowanie → budżet → wydatki i spłatyUdziały w PIT i CITPozostałe dochody wła…Subwencja ogólnaDotacje (rządowe i ce…Pozostałe dochody (m.…Kredyty i obligacjeWolne środki z lat ub…Budżet gminyOświata i wychowanieTransport i łącznośćAdministracja publicz…Pomoc społecznaRodzinaKultura i ochrona dzi…Gospodarka komunalna …Bezpieczeństwo public…Pozostałe działy (14)

Źródła wpływów

  • Udziały w PIT i CIT40 048 293 zł
  • Pozostałe dochody własne38 793 751 zł
  • Subwencja ogólna505 982 zł
  • Dotacje (rządowe i celowe)14 209 956 zł
  • Pozostałe dochody (m.in. UE)10 053 929 zł

Finansowanie (to nie dochód)

  • Kredyty i obligacje10 183 061 zł
  • Wolne środki z lat ubiegłych2 700 000 zł

Kiedy w kadencji gmina inwestowała

Rozkład wydatków majątkowych na fazy cyklu wyborczego, obok dochodów majątkowych

Faza kadencjiWydatki majątkowekreska = równy podział (20,0%)Dochody majątkoweUdział wydatków
trzy lata przed wyboramiwydatki9,4 mln zł7,2 mln złdochody 7,2 mln zł · udział 14,0%
dwa lata przed wyboramiwydatki8,9 mln zł1,3 mln złdochody 1,3 mln zł · udział 13,2%
rok przed wyboramiwydatki7,1 mln zł5,4 mln złdochody 5,4 mln zł · udział 10,6%
rok wyborówwydatki21,2 mln zł12,1 mln złdochody 12,1 mln zł · udział 31,6%
rok po wyborachwydatki20,5 mln zł17,2 mln złdochody 17,2 mln zł · udział 30,5%
Razemwydatki67,2 mln zł43,2 mln złdochody 43,2 mln zł · 100%
Najwięcej wydatków majątkowych przypadło na fazę „rok wyborów”. Policzone z 5 roczników sprawozdań Rb-NDS za lata 2021–2025.
jak to liczymy ⓘ
Czego ten rozkład nie dowodziW danych stoi jeden pełny cykl wyborczy, więc rozkład jest obserwacją tej jednej kadencji, a nie prawidłowością – oś faz pokrywa się tu z osią lat i nie da się z niej oddzielić koniunktury ani kalendarza programów rządowych. Dochody majątkowe stoją w sąsiedniej kolumnie właśnie po to: gdy obie strony mają ten sam kształt, rytm opisuje napływ pieniądza z zewnątrz, a nie decyzję gminy. Fazy liczone są względem wyborów samorządowych, a rok wyborów należy do dwóch władz naraz, więc stoi osobno.

Dług i należności

Co gmina jest winna i co inni są winni gminie

Dług i należności

Zobowiązania gminy (Rb-Z) obok tego, co inni są winni gminie (Rb-N).

Gmina jest winna26 083 261 złZobowiązania (Rb-Z)26 083 261 zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗Winni gminie14 485 970 złNależności (Rb-N)14 485 970 zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Pozycja netto (należności − zobowiązania): −11,6 mln zł (−889 zł/mieszk.). Fakt księgowy – nie mówi o ściągalności należności.

Skład długu

Zobowiązania wg tytułów dłużnych (Rb-Z)26,1 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Z 26,1 mln zł zobowiązań gminy na koniec 2025 r. przypada:

Kredyty i pożyczki26 mln zł

zaciągnięte w bankach i funduszach · 99,5% długu

Papiery wartościowe0 zł

obligacje komunalne · 0,0% długu

Przyjęte depozyty0 zł

środki powierzone gminie · 0,0% długu

Zobowiązania wymagalne133 tys. zł

po terminie płatności · 0,5% długu

Koszt obsługi długu w 2025 r.: 1,5 mln zł odsetek. Na każde 100 zł dochodów gmina zapłaciła 1,5 zł odsetek.

Tytuły dłużne ze sprawozdania Rb-Z, odsetki z działu 757 Rb-28S (2025). Odsetki to sam koszt utrzymania długu – spłata rat kapitału jest rozchodem i widać ją wyżej, w sekcji finansowania.

Odbiorcy widziani przez kilka rejestrów

Ci sami odbiorcy biorą pieniądze więcej niż jednym kanałem – to inna lista niż najwięksi odbiorcy

Żaden odbiorca tej gminy nie występuje w więcej niż jednym z pięciu rejestrów, które porównujemy.

Do kogo płyną pieniądze

Kontrahenci, spółki i powiązania instytucjonalne

Najwięksi odbiorcy

wg sumy kwot · umowy CRU + wyniki przetargów
  1. 1Konsorcjum: Zakład Usług Leśnych Jolanta Wnuk; Zakład Usług Leśnych Jerzy Skalski; Usługi Leśne Jacek Borcun, Konsorcjum: Zakład Usług Leśnych Jolanta Wnuk; Zakład Usług Leśnych Jerzy Skalski; ZPHU FALCO Henryk Słowikowski, Konsorcjum: Zakład Usług Leśnych Jolanta Wnuk; Zakład Usług Leśnych Jerzy Skalski, Konsorcjum: „WO-EKO” s.c. Piotr Oman i Krzysztof Oman; Usługi Leśne Patryk Kuhn, Konsorcjum: Zakład Usług Leśnych Jan Rozentalski; Usługi Leśne Adam Rozentalski; Firma Usługowa Jacek Rozentalski0 umów · 1 przetarg14 160 592 zł
  2. 2Konsorcjum: Zakład Usług Leśnych Jolanta Wnuk; Zakład Usług Leśnych Jerzy Skalski; Usługi Leśne Jacek Borcun, Konsorcjum: Zakład Usług Leśnych Jolanta Wnuk; Zakład Usług Leśnych Jerzy Skalski; Z.P.H.U. FALCO Henryk Słowikowski, Konsorcjum: Zakład Usług Leśnych Jan Rozentalski; Usługi Leśne Adam Rozentalski; Firma Usługowa Jacek Rozentalski, Konsorcjum: Zakład Usług Leśnych Jolanta Wnuk; Zakład Usług Leśnych Jerzy Skalski, Konsorcjum: „WO-EKO” s.c. Piotr Oman i Krzysztof Oman; Usługi Leśne Patryk Kuhn0 umów · 1 przetarg14 157 574 zł
  3. 3Zakład Usług Leśnych Jolanta Wnuk, Zakład Usług Leśnych Jerzy Skalski, Zakład Usług Leśnych Jan Rozentalski, Usługi Leśne Adam Rozentalski, Firma Usługowa Jacek Rozentalski, Usługi Leśne Patryk Kuhn0 umów · 1 przetarg6 803 550 zł
  4. 4Energa Oświetlenie Sp. z o. o.0 umów · 1 przetarg · KRS 00001091644 086 000 zł
  5. 5Zakład Usług Leśnych Jolanta Wnuk, Zakład Usług Leśnych Jerzy Skalski, Usługi Leśne Jacek Borcun, Z.P.H.U. FALCO Henryk Słowikowski0 umów · 1 przetarg3 655 729 zł
  6. 6Konsorcjum „WO-EKO” s.c. Piotr Oman i Krzysztof Oman; Usługi Leśne Patryk Kuhn0 umów · 1 przetarg · NIP 74118138373 082 775 zł
  7. 7Konsorcjum: „WO-EKO” s.c. Piotr Oman i Krzysztof Oman; Usługi Leśne Patryk Kuhn0 umów · 1 przetarg · NIP 74118138372 948 863 zł
  8. 8SZCZĘŚNIAK Pojazdy Specjalne Sp. z o.o.0 umów · 1 przetarg · KRS 00003200621 410 000 zł
  9. 9Piotr Oman, Krzysztof Oman, Patryk Kuhn, Zakład Usług Leśnych Jan Rozentalski, Usługi Leśne Adam Rozentalski, Firma Usługowa Jacek Rozentalski0 umów · 1 przetarg1 150 112 zł
  10. 10Brak innych uczestników0 umów · 1 przetarg · NIP 00011100111 114 100 zł
  11. 11SILUFLORA POLSKA Spółka z o.o., GREENAGROTRADE Janusz Ufnarski0 umów · 1 przetarg1 027 506 zł
  12. 12Piotr Oman, Krzysztof Oman0 umów · 1 przetarg965 136 zł
  13. 13SILUFLORA POLSKA Spółka z o.o., PPUH Perlit Polska Spółka z o.o., VERMEKO Spółka z o.o.0 umów · 1 przetarg933 397 zł
  14. 14ALLPLANTS MATEUSZ KRZEWICKI0 umów · 1 przetarg · NIP 7743047103903 500 zł
  15. 15GREENAGROTRADE Janusz Ufnarski0 umów · 2 przetargi · NIP 5240107846369 700 zł

Dane niepełne – kwoty ujawnione dla 94% pozycji. Agregacja po nazwie odbiorcy (NIP jest tylko przy części pozycji), Centralny Rejestr Umów był dobrowolny, a kwoty przetargów bywają szacunkowe. Szczegóły każdej pozycji w sekcjach „Umowy gminy" i „Przetargi". Fakty o instytucjach, nie osobach.

Sieć powiązań – 221 faktów+ 1 poszlaka

  • Kasa i budżet
  • Spółki gminne
  • Wybory
  • Przetargi i umowy
  • Kondycja finansowa
  • poszlaka (dopasowanie po nazwie)

Wpisz co najmniej 3 znaki.

Ostatnie umowy i przetargi

Zobacz pełną historię →

Fakty o instytucjach, bez wskazywania osób. Dochody i wydatki: GUS BDL oraz Ministerstwo Finansów (sprawozdania budżetowe JST). Odbiorcy: Centralny Rejestr Umów i wyniki przetargów (BZP) – dane niepełne, interpretacja należy do Ciebie.

↑ Wszystkie dyskusje gminy Olsztynek

Dyskusja

↑ Wszystkie dyskusje w serwisie

Masz zdanie? Zacznij dyskusję

Bądź pierwszy: skomentuj kulturalnie i na temat lub podeślij dane dalej.

Brak komentarzy. Bądź pierwszy – kulturalnie i na temat.