Przejdź do treści
z-dykty.pl

Leszno

miasto na prawach powiatu · woj. wielkopolskie · przepływ kapitału · dane 2025

Bilans roku

Ile wpłynęło, ile wypłynęło i czym domknięto różnicę

Wpływa (dochody ogółem)684,3 mln zł
Wypływa (wydatki ogółem)680,9 mln zł
Nadwyżka roczna+3,4 mln złWynik budżetu (Rb-NDS)+3,4 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

dochody: bieżące 661,8 mln zł · majątkowe (m.in. sprzedaż, dotacje inwestycyjne) 22,4 mln zł

wydatki: bieżące (pensje, utrzymanie) 605,8 mln zł · majątkowe (inwestycje) 75,1 mln zł

Nadwyżka operacyjna (dochody bieżące − wydatki bieżące): +56 mln zł (+953 zł/mieszk.) Nadwyżka operacyjna (Rb-NDS)+56 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Korekta z tytułu zamożności: 0 zł (naliczone przez MF). Od 2025 r. „janosikowe" zastąpiła korekta z tytułu zamożności – inna instytucja, nie kontynuacja.

Dane 2025. Wynik to różnica dochodów i wydatków w danym roku – nie mówi o łącznym zadłużeniu. Fakty bez oceny.

Wynik budżetu – krok po kroku

Wynik budżetu i finansowanie (Rb-NDS)+3,4 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗
Wynik budżetu gminy krok po kroku (2025)Dochody: +684,3 mln zł+684 mlnDochodyWydatki: −680,9 mln zł−681 mlnWydatkiWynik: +3,4 mln zł+3,4 mlnWynikKredyty i wolne środki: +54,2 mln zł+54,2 mlnKredyty iwolne środkiSpłaty długu: 0 zł−0 złSpłaty długuSaldo: +57,5 mln zł+57,5 mlnSaldo

Dane 2025 (Rb-NDS), kwoty w zł. „Wynik" = dochody − wydatki; kredyty i wolne środki oraz spłaty rat domykają saldo roku. Fakty bez oceny.

Jak sfinansowano wynik

Przychody i rozchody (Rb-NDS)54 155 347 zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Rok 2025 zamknięty wynikiem +3,4 mln zł. Przychody i spłaty roku poniżej.

Skąd pieniądze (przychody)

54 155 347 zł

  • Kredyty, pożyczki i obligacje31,1 mln zł
  • Wolne środki i nadwyżka z lat ubiegłych23 mln zł

Spłaty w tym roku

Rozchody – spłaty rat i wykup papierów (Rb-NDS)0 zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

0 zł

  • Spłaty rat i wykup papierów wartościowych0 zł

Dane 2025 (Rb-NDS). „Przychody" to nie dochód – to kredyty, obligacje i wolne środki, które trzeba spłacić; „rozchody" to spłaty rat i wykup papierów. Fakty bez oceny.

Wynik operacyjny

Nadwyżka operacyjna (Rb-NDS, poz. C1)+56 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

+56 mln zł

nadwyżka operacyjna za 2025 r.

Dochody bieżące 661,8 mln zł wobec wydatków bieżących 605,8 mln zł. Różnica to 8,5% dochodów bieżących.

Plan na 2025 r.: dochody bieżące 668 mln zł, wydatki bieżące 631,5 mln zł – plan nie zakładał deficytu bieżącego. Art. 242 ust. 1 ustawy o finansach publicznych zakazuje uchwalania budżetu, w którym wydatki bieżące przewyższają dochody bieżące.

Nadwyżka operacyjna to pozycja C1 sprawozdania Rb-NDS (2025) – liczy ją Ministerstwo Finansów. Ujemny wynik nie musi oznaczać naruszenia art. 242: ust. 2 pozwala pokryć wykonane wydatki bieżące nadwyżką z lat ubiegłych i wolnymi środkami, których ta sekcja nie uwzględnia.

Kondycja finansowa (art. 243)

Obciążenie spłatami długu (art. 243 ufp)2,3%(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗
obciążenie gminy 2,3%limit ustawowy 4,1%0%15%

Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 2,3% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 1,8 p.p. (obciążenie ≤ limit)

nadwyżka operacyjna / dochody bieżące: 8,5%zadłużenie / dochody: 33,7%samofinansowanie inwestycji: 104,5%

Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń. Limit zapisany w wieloletniej prognozie finansowej (WPF) samorząd liczy sam z wielkości planowanych, a nie z wykonania, więc może się różnić od limitu na tym termometrze.

Na co idą pieniądze

Struktura wydatków, wykonanie planu i przepływ do ostatniej złotówki

Na co idzie budżet – do ostatniej złotówki

Budżet 2025 w pełnej klasyfikacji (Rb-27S/Rb-28S)680,9 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Pełna klasyfikacja budżetowa ze sprawozdań MF za 2025 – kliknij dział, żeby zobaczyć rozdziały i paragrafy.

Kafel = udział w wydatkach 2025. Kliknij, żeby zejść głębiej; cienki pasek u dołu kafla = wykonanie planu. Małe pozycje znajdziesz w kaflu „Pozostałe" albo na pełnej liście powyżej.

Wykonanie planu

Wykonanie planu wydatków (Rb-NDS)95,9%(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Rada gminy uchwala plan, a rok później sprawozdanie pokazuje, ile z niego wyszło z konta. Poniżej jedno i drugie za 2025 r.

Wydatki ogółem95,9% planu

680,9 mln zł z 710 mln zł planu

Wydatki bieżące95,9% planu

605,8 mln zł z 631,5 mln zł planu

Inwestycje (wydatki majątkowe)95,5% planu

75,1 mln zł z 78,6 mln zł planu

Dochody ogółem97,4% planu

684,3 mln zł z 702,3 mln zł planu

Plan po zmianach uchwalonych w trakcie roku (Rb-NDS, 2025). Wykonanie poniżej 100% może wynikać z oszczędności albo z zadania, które nie doszło do skutku – sprawozdanie nie rozstrzyga, które.

Wydatki przez lata

Struktura budżetu rok po roku – wysokość słupka to wydatki ogółem (BDL).

Oświata 2015: 137 132 321 złPomoc społ. 2015: 38 140 768 złRodzina 2015: 0 złAdministracja 2015: 21 545 504 złKomunalna 2015: 13 069 348 złTransport 2015: 20 186 997 złPozostałe 2015: 54 978 549 zł285,1 mln2015Oświata 2016: 139 554 712 złPomoc społ. 2016: 69 523 856 złRodzina 2016: 0 złAdministracja 2016: 25 547 661 złKomunalna 2016: 17 414 271 złTransport 2016: 18 203 135 złPozostałe 2016: 65 955 004 zł336,2 mln2016Oświata 2017: 158 561 036 złPomoc społ. 2017: 20 955 807 złRodzina 2017: 63 519 524 złAdministracja 2017: 30 479 127 złKomunalna 2017: 23 445 554 złTransport 2017: 25 008 327 złPozostałe 2017: 62 836 666 zł384,8 mln2017Oświata 2018: 164 167 223 złPomoc społ. 2018: 21 654 542 złRodzina 2018: 65 689 560 złAdministracja 2018: 31 424 565 złKomunalna 2018: 18 210 613 złTransport 2018: 42 276 196 złPozostałe 2018: 71 710 459 zł415,1 mln2018Oświata 2019: 167 310 650 złPomoc społ. 2019: 24 224 126 złRodzina 2019: 82 343 656 złAdministracja 2019: 34 008 526 złKomunalna 2019: 16 238 024 złTransport 2019: 56 039 908 złPozostałe 2019: 74 974 710 zł455,1 mln2019Oświata 2020: 188 498 900 złPomoc społ. 2020: 25 541 990 złRodzina 2020: 100 663 099 złAdministracja 2020: 30 981 854 złKomunalna 2020: 42 263 922 złTransport 2020: 44 382 234 złPozostałe 2020: 77 187 694 zł509,5 mln2020Oświata 2021: 195 878 792 złPomoc społ. 2021: 25 209 500 złRodzina 2021: 98 417 753 złAdministracja 2021: 31 722 344 złKomunalna 2021: 22 017 448 złTransport 2021: 70 740 090 złPozostałe 2021: 80 546 989 zł524,5 mln2021Oświata 2022: 235 769 154 złPomoc społ. 2022: 42 189 810 złRodzina 2022: 60 549 395 złAdministracja 2022: 36 335 071 złKomunalna 2022: 16 622 227 złTransport 2022: 24 416 666 złPozostałe 2022: 103 423 945 zł519,3 mln2022Oświata 2023: 260 851 949 złPomoc społ. 2023: 40 235 763 złRodzina 2023: 36 326 323 złAdministracja 2023: 40 915 833 złKomunalna 2023: 19 267 300 złTransport 2023: 24 358 382 złPozostałe 2023: 106 726 884 zł528,7 mln2023Oświata 2024: 323 178 723 złPomoc społ. 2024: 46 520 736 złRodzina 2024: 40 604 530 złAdministracja 2024: 45 312 737 złKomunalna 2024: 19 632 090 złTransport 2024: 37 006 609 złPozostałe 2024: 132 849 252 zł645,1 mln2024Oświata 2025: 340 406 743 złPomoc społ. 2025: 48 629 755 złRodzina 2025: 39 565 849 złAdministracja 2025: 49 284 570 złKomunalna 2025: 26 356 993 złTransport 2025: 40 927 901 złPozostałe 2025: 135 731 500 zł680,9 mln2025
OświataPomoc społ.RodzinaAdministracjaKomunalnaTransportPozostałe· kwoty nad słupkami w zł (zaokrąglone)

Skąd i dokąd

Przepływy budżetu – sprawozdania MF684 255 370 zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗
Przepływ kapitału gminy – źródła i finansowanie → budżet → wydatki i spłatyUdziały w PIT i CITPozostałe dochody wła…Subwencja ogólnaDotacje (rządowe i ce…Kredyty i obligacjeWolne środki z lat ub…Budżet gminyOświata i wychowanieAdministracja publicz…Pomoc społecznaTransport i łącznośćRodzinaGospodarka komunalna …Kultura fizycznaGospodarka mieszkanio…Pozostałe działy (15)

Źródła wpływów

  • Udziały w PIT i CIT310 498 163 zł
  • Pozostałe dochody własne148 646 426 zł
  • Subwencja ogólna129 485 239 zł
  • Dotacje (rządowe i celowe)102 188 209 zł

Finansowanie (to nie dochód)

  • Kredyty i obligacje31 119 497 zł
  • Wolne środki z lat ubiegłych23 035 850 zł

Wydatki wg działów

Zobacz pełny podział →

Kiedy w kadencji gmina inwestowała

Rozkład wydatków majątkowych na fazy cyklu wyborczego, obok dochodów majątkowych

Faza kadencjiWydatki majątkowekreska = równy podział (20,0%)Dochody majątkoweUdział wydatków
trzy lata przed wyboramiwydatki101,2 mln zł45,7 mln złdochody 45,7 mln zł · udział 28,5%
dwa lata przed wyboramiwydatki58,6 mln zł39,8 mln złdochody 39,8 mln zł · udział 16,5%
rok przed wyboramiwydatki54 mln zł62,7 mln złdochody 62,7 mln zł · udział 15,2%
rok wyborówwydatki66,2 mln zł39,6 mln złdochody 39,6 mln zł · udział 18,7%
rok po wyborachwydatki75,1 mln zł22,4 mln złdochody 22,4 mln zł · udział 21,1%
Razemwydatki355 mln zł210,2 mln złdochody 210,2 mln zł · 100%
Najwięcej wydatków majątkowych przypadło na fazę „trzy lata przed wyborami”. Policzone z 5 roczników sprawozdań Rb-NDS za lata 2021–2025.
jak to liczymy ⓘ
Czego ten rozkład nie dowodziW danych stoi jeden pełny cykl wyborczy, więc rozkład jest obserwacją tej jednej kadencji, a nie prawidłowością – oś faz pokrywa się tu z osią lat i nie da się z niej oddzielić koniunktury ani kalendarza programów rządowych. Dochody majątkowe stoją w sąsiedniej kolumnie właśnie po to: gdy obie strony mają ten sam kształt, rytm opisuje napływ pieniądza z zewnątrz, a nie decyzję gminy. Fazy liczone są względem wyborów samorządowych, a rok wyborów należy do dwóch władz naraz, więc stoi osobno.

Dług i należności

Co gmina jest winna i co inni są winni gminie

Dług i należności

Zobowiązania gminy (Rb-Z) obok tego, co inni są winni gminie (Rb-N).

Gmina jest winna230 782 533 złZobowiązania (Rb-Z)230 782 533 zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗Winni gminie36 649 545 złNależności (Rb-N)36 649 545 zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Pozycja netto (należności − zobowiązania): −194,1 mln zł (−3 tys. zł/mieszk.). Fakt księgowy – nie mówi o ściągalności należności.

Skład długu

Zobowiązania wg tytułów dłużnych (Rb-Z)230,8 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Z 230,8 mln zł zobowiązań gminy na koniec 2025 r. przypada:

Kredyty i pożyczki230,8 mln zł

zaciągnięte w bankach i funduszach · 100,0% długu

Papiery wartościowe0 zł

obligacje komunalne · 0,0% długu

Przyjęte depozyty0 zł

środki powierzone gminie · 0,0% długu

Zobowiązania wymagalne6 tys. zł

po terminie płatności · 0,0% długu

Koszt obsługi długu w 2025 r.: 15 mln zł odsetek. Na każde 100 zł dochodów gmina zapłaciła 2,2 zł odsetek.

Tytuły dłużne ze sprawozdania Rb-Z, odsetki z działu 757 Rb-28S (2025). Odsetki to sam koszt utrzymania długu – spłata rat kapitału jest rozchodem i widać ją wyżej, w sekcji finansowania.

Dług razem ze spółkami

275,9 mln zł

zobowiązań razem w 2025 r. – o 19,5% więcej niż sam dług budżetu (230,8 mln zł)

  • Budżet gminy230,8 mln zł83,7%
  • Spółki komunalne45,1 mln zł16,3%

Wskaźnik zadłużenia z art. 243 ustawy o finansach publicznych liczy tylko pierwszą część – zobowiązania budżetu. Dług spółki komunalnej do niego nie wchodzi, mimo że gmina jest jej właścicielem.

Dług spółek to suma zobowiązań długo- i krótkoterminowych z bilansów złożonych w Repozytorium Dokumentów Finansowych za 2025 r. – bez rezerw i rozliczeń międzyokresowych. Sprawozdania mamy dla 3 z 4 spółek gminy (2 w pełni gminnych). Krajowy Rejestr Sądowy nie podaje procentu udziałów, więc spółki współwłasne liczymy pełną kwotą – dla nich suma jest oszacowaniem od góry. Sprawozdania w układzie MSR pomijamy: mają nieporównywalne pozycje pasywów.

Odbiorcy widziani przez kilka rejestrów

Ci sami odbiorcy biorą pieniądze więcej niż jednym kanałem – to inna lista niż najwięksi odbiorcy

Odbiorcaumowy gminyzamówienia publiczneRazem
LOGIN COMPUTER SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ2 pozycji z 2026 r.297 tys. zł306 tys. złrazem603 tys. złumowy gminy 297 tys. zł · zamówienia publiczne 306 tys. zł
Obecność w kilku rejestrach jest faktem o przepływie, nie oceną; powierzanie zadań własnej spółce jest normalnym modelem organizacyjnym.
skąd te liczby ⓘ
Co wchodzi do tego zestawieniaZestawienie łączy pięć rejestrów: umowy gminy, wyniki zamówień publicznych, kontrakty NFZ, dotacje unijne oraz ulgi i umorzenia podatkowe zgłoszone przez gminę do UOKiK jako pomoc publiczna (kwotą jest ekwiwalent dotacji brutto). Kontrakty NFZ płaci Fundusz, nie gmina – wchodzą, bo pytanie brzmi, ile podmiot bierze z publicznego pieniądza, a nie ile płaci gmina. Kwota zamówienia wygranego przez konsorcjum jest dzielona po równo między wykonawców, bo rejestr nie podaje podziału – to nasze przybliżenie, oznaczone liczbą wykonawców przy pozycji. Tory mają wspólną skalę, więc ich długość porównuje odbiorców między sobą, a nie podział jednego odbiorcy na kanały; podział jest w kolumnach obok. To NIE jest lista największych odbiorców gminy – tamta odpowiada na inne pytanie i daje inną sumę.

Do kogo płyną pieniądze

Kontrahenci, spółki i powiązania instytucjonalne

Najwięksi odbiorcy

wg sumy kwot · umowy CRU + wyniki przetargów
  1. 1Miejski Zakład Oczyszczania Sp. z o.o., ZGO-NOVA Sp. z o.o.0 umów · 2 przetargi70 961 996 zł
  2. 2Miejski Zakład Oczyszczania Sp. z o.o., Firma Usługowo-Handlowa Dominik Zając, Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej w Śremie Sp. z o.o., ZGO-NOVA Sp. z o.o.0 umów · 1 przetarg68 554 207 zł
  3. 3AGROBEX Sp. z o.o.0 umów · 2 przetargi · KRS 000007590866 245 542 zł
  4. 4Chemeko-system Sp. z o.o. Zakład Zagospodarowania Odpadów0 umów · 15 przetargów · KRS 000001464564 168 250 zł
  5. 5Zakład Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej, Miejski Zakład Oczyszczania Spółka z o.o., FIRMA USŁUGOWO-HANDLOWA DOMINIK ZAJĄC0 umów · 2 przetargi33 922 485 zł
  6. 6Chemeko-System Sp. z o.o. Zakład Zagospodarowania Odpadów – Lider konsorcjum0 umów · 1 przetarg · KRS 000001464531 465 000 zł
  7. 7ZUL Eugenia Szewczyk, MH FOREST Marcin Hirszfeld, ZUL Janusz Hirszfeld, SYLAS Sylwia Hirszfeld-Werbowa, Usługi Leśne Ryszard Stachowski, Zakład Usług Leśnych CZAS-LAS Robert Jachimowski0 umów · 1 przetarg23 333 725 zł
  8. 8Solaris Bus & Coach Sp. z o. o.0 umów · 1 przetarg · KRS 000085656021 137 550 zł
  9. 9Hekla Energy Sp. z o. o., Unimot Energia i Gaz Sp. z o. o., Veolia Energy Contracting Poland Sp. z o. o., Respect Energy S.A., Energa-Obrót S.A.0 umów · 1 przetarg19 867 276 zł
  10. 10PETROJET SP. Z O.O.0 umów · 3 przetargi · KRS 000035468316 089 000 zł
  11. 11ZUL SILWAN Włodzimierz Nawrocki, ZUL SILWAN Patryk Nawrocki, ZUL Eugenia Szewczyk, MH FOREST Marcin Hirszfeld, ZUL Janusz Hirszfeld, SYLAS Sylwia Hirszfeld-Werbowa0 umów · 1 przetarg15 487 050 zł
  12. 12Patryk Borowczyk Przedsiębiorstwo Handlowo - Usługowe1 umowa · 0 przetargów · NIP 696180108113 269 284 zł
  13. 13Miejski Zakład Zieleni w Lesznie sp. z o. o.0 umów · 24 przetargi13 102 294 zł
  14. 14Hekla Energy Sp. z o.o., Veolia Energy Contracting Poland Sp. z o.o.0 umów · 1 przetarg10 102 149 zł
  15. 15Petrojet Sp. z o. o.,0 umów · 1 przetarg · KRS 00003546838 580 000 zł

Dane niepełne – kwoty ujawnione dla 58% pozycji. Agregacja po nazwie odbiorcy (NIP jest tylko przy części pozycji), Centralny Rejestr Umów był dobrowolny, a kwoty przetargów bywają szacunkowe. Szczegóły każdej pozycji w sekcjach „Umowy gminy" i „Przetargi". Fakty o instytucjach, nie osobach.

Finanse spółek komunalnych

sprawozdania z eKRS

Zobowiązania: suma długo- i krótkoterminowych z bilansu, bez rezerw i rozliczeń międzyokresowych. Dług spółki nie wchodzi do wskaźnika zadłużenia gminy z art. 243.

Sieć powiązań – 473 fakty+ 5 poszlak

  • Kasa i budżet
  • Spółki gminne
  • Przetargi i umowy
  • Wybory
  • Kondycja finansowa
  • poszlaka (dopasowanie po nazwie)

Wpisz co najmniej 3 znaki.

Ostatnie umowy i przetargi

Zobacz pełną historię →

Fakty o instytucjach, bez wskazywania osób. Dochody i wydatki: GUS BDL oraz Ministerstwo Finansów (sprawozdania budżetowe JST). Odbiorcy: Centralny Rejestr Umów i wyniki przetargów (BZP) – dane niepełne, interpretacja należy do Ciebie.

↑ Wszystkie dyskusje gminy Leszno

Dyskusja

↑ Wszystkie dyskusje w serwisie

Masz zdanie? Zacznij dyskusję

Bądź pierwszy: skomentuj kulturalnie i na temat lub podeślij dane dalej.

Brak komentarzy. Bądź pierwszy – kulturalnie i na temat.