Przejdź do treści
z-dykty.pl

Łabowa

gmina wiejska · pow. nowosądecki · woj. małopolskie · przepływ kapitału · dane 2025

Bilans roku

Ile wpłynęło, ile wypłynęło i czym domknięto różnicę

Wpływa (dochody ogółem)52,5 mln zł
Wypływa (wydatki ogółem)55,9 mln zł
Deficyt roczny−3,4 mln złWynik budżetu (Rb-NDS)−3,4 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

dochody: bieżące 43,1 mln zł · majątkowe (m.in. sprzedaż, dotacje inwestycyjne) 9,4 mln zł

wydatki: bieżące (pensje, utrzymanie) 38,9 mln zł · majątkowe (inwestycje) 17 mln zł

Nadwyżka operacyjna (dochody bieżące − wydatki bieżące): +4,2 mln zł (+699 zł/mieszk.) Nadwyżka operacyjna (Rb-NDS)+4,2 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Korekta z tytułu zamożności: 0 zł (naliczone przez MF). Od 2025 r. „janosikowe" zastąpiła korekta z tytułu zamożności – inna instytucja, nie kontynuacja.

Dane 2025. Wynik to różnica dochodów i wydatków w danym roku – nie mówi o łącznym zadłużeniu. Fakty bez oceny.

Wynik budżetu – krok po kroku

Wynik budżetu i finansowanie (Rb-NDS)−3,4 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗
Wynik budżetu gminy krok po kroku (2025)Dochody: +52,5 mln zł+52,5 mlnDochodyWydatki: −55,9 mln zł−55,9 mlnWydatkiWynik: −3,4 mln zł−3,4 mlnWynikKredyty i wolne środki: +9,4 mln zł+9,4 mlnKredyty iwolne środkiSpłaty długu: −3,4 mln zł−3,4 mlnSpłaty długuSaldo: +2,6 mln zł+2,6 mlnSaldo

Dane 2025 (Rb-NDS), kwoty w zł. „Wynik" = dochody − wydatki; kredyty i wolne środki oraz spłaty rat domykają saldo roku. Fakty bez oceny.

Jak sfinansowano wynik

Przychody i rozchody (Rb-NDS)9 377 827 zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Wydatki przewyższyły dochody o 3,4 mln zł. Różnicę i spłaty roku 2025 domknęły poniższe przepływy.

Skąd pieniądze (przychody)

9 377 827 zł

  • Kredyty, pożyczki i obligacje9 mln zł
  • Wolne środki i nadwyżka z lat ubiegłych382 tys. zł

Spłaty w tym roku

Rozchody – spłaty rat i wykup papierów (Rb-NDS)3 396 176 zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

3 396 176 zł

  • Spłaty rat i wykup papierów wartościowych3,4 mln zł

Dane 2025 (Rb-NDS). „Przychody" to nie dochód – to kredyty, obligacje i wolne środki, które trzeba spłacić; „rozchody" to spłaty rat i wykup papierów. Fakty bez oceny.

Wynik operacyjny

Nadwyżka operacyjna (Rb-NDS, poz. C1)+4,2 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

+4,2 mln zł

nadwyżka operacyjna za 2025 r.

Dochody bieżące 43,1 mln zł wobec wydatków bieżących 38,9 mln zł. Różnica to 9,7% dochodów bieżących.

Plan na 2025 r.: dochody bieżące 42,7 mln zł, wydatki bieżące 41,4 mln zł – plan nie zakładał deficytu bieżącego. Art. 242 ust. 1 ustawy o finansach publicznych zakazuje uchwalania budżetu, w którym wydatki bieżące przewyższają dochody bieżące.

Nadwyżka operacyjna to pozycja C1 sprawozdania Rb-NDS (2025) – liczy ją Ministerstwo Finansów. Ujemny wynik nie musi oznaczać naruszenia art. 242: ust. 2 pozwala pokryć wykonane wydatki bieżące nadwyżką z lat ubiegłych i wolnymi środkami, których ta sekcja nie uwzględnia.

Kondycja finansowa (art. 243)

Obciążenie spłatami długu (art. 243 ufp)8,0%(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗
obciążenie gminy 8,0%limit ustawowy 14,8%0%20%

Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 8,0% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 6,9 p.p. (obciążenie ≤ limit)

nadwyżka operacyjna / dochody bieżące: 9,8%zadłużenie / dochody: 1,1%samofinansowanie inwestycji: 80,0%

Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń. Limit zapisany w wieloletniej prognozie finansowej (WPF) samorząd liczy sam z wielkości planowanych, a nie z wykonania, więc może się różnić od limitu na tym termometrze.

Na co idą pieniądze

Struktura wydatków, wykonanie planu i przepływ do ostatniej złotówki

Na co idzie budżet – do ostatniej złotówki

Budżet 2025 w pełnej klasyfikacji (Rb-27S/Rb-28S)55,9 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Pełna klasyfikacja budżetowa ze sprawozdań MF za 2025 – kliknij dział, żeby zobaczyć rozdziały i paragrafy.

Kafel = udział w wydatkach 2025. Kliknij, żeby zejść głębiej; cienki pasek u dołu kafla = wykonanie planu. Małe pozycje znajdziesz w kaflu „Pozostałe" albo na pełnej liście powyżej.

Wykonanie planu

Wykonanie planu wydatków (Rb-NDS)95,1%(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Rada gminy uchwala plan, a rok później sprawozdanie pokazuje, ile z niego wyszło z konta. Poniżej jedno i drugie za 2025 r.

Wydatki ogółem95,1% planu

55,9 mln zł z 58,8 mln zł planu

Wydatki bieżące94,1% planu

38,9 mln zł z 41,4 mln zł planu

Inwestycje (wydatki majątkowe)97,4% planu

17 mln zł z 17,4 mln zł planu

Dochody ogółem102,3% planu

52,5 mln zł z 51,4 mln zł planu · ponad plan o 1,2 mln zł

Plan po zmianach uchwalonych w trakcie roku (Rb-NDS, 2025). Wykonanie poniżej 100% może wynikać z oszczędności albo z zadania, które nie doszło do skutku – sprawozdanie nie rozstrzyga, które.

Wydatki przez lata

Struktura budżetu rok po roku – wysokość słupka to wydatki ogółem (BDL).

Oświata 2015: 8 737 906 złPomoc społ. 2015: 3 760 282 złRodzina 2015: 0 złAdministracja 2015: 2 194 794 złKomunalna 2015: 4 537 090 złTransport 2015: 1 302 108 złPozostałe 2015: 2 243 805 zł22,8 mln2015Oświata 2016: 8 992 116 złPomoc społ. 2016: 9 315 740 złRodzina 2016: 0 złAdministracja 2016: 2 425 743 złKomunalna 2016: 1 471 015 złTransport 2016: 1 529 205 złPozostałe 2016: 1 674 374 zł25,4 mln2016Oświata 2017: 8 704 607 złPomoc społ. 2017: 1 054 798 złRodzina 2017: 10 068 101 złAdministracja 2017: 2 875 644 złKomunalna 2017: 1 351 991 złTransport 2017: 1 252 021 złPozostałe 2017: 2 739 541 zł28 mln2017Oświata 2018: 9 621 888 złPomoc społ. 2018: 1 050 435 złRodzina 2018: 10 349 207 złAdministracja 2018: 3 033 940 złKomunalna 2018: 4 837 992 złTransport 2018: 1 678 436 złPozostałe 2018: 3 425 149 zł34 mln2018Oświata 2019: 10 327 464 złPomoc społ. 2019: 1 130 591 złRodzina 2019: 11 224 913 złAdministracja 2019: 3 010 215 złKomunalna 2019: 4 007 314 złTransport 2019: 1 382 987 złPozostałe 2019: 2 966 513 zł34 mln2019Oświata 2020: 11 316 894 złPomoc społ. 2020: 1 187 649 złRodzina 2020: 12 171 582 złAdministracja 2020: 3 907 628 złKomunalna 2020: 2 761 835 złTransport 2020: 1 383 948 złPozostałe 2020: 2 249 319 zł35 mln2020Oświata 2021: 12 023 922 złPomoc społ. 2021: 1 233 408 złRodzina 2021: 11 822 292 złAdministracja 2021: 3 353 246 złKomunalna 2021: 3 251 277 złTransport 2021: 1 532 639 złPozostałe 2021: 3 332 909 zł36,5 mln2021Oświata 2022: 11 998 731 złPomoc społ. 2022: 1 997 888 złRodzina 2022: 6 654 506 złAdministracja 2022: 5 171 302 złKomunalna 2022: 2 126 267 złTransport 2022: 2 665 030 złPozostałe 2022: 7 666 473 zł38,3 mln2022Oświata 2023: 18 131 377 złPomoc społ. 2023: 1 430 893 złRodzina 2023: 2 844 299 złAdministracja 2023: 4 884 719 złKomunalna 2023: 3 524 581 złTransport 2023: 3 350 165 złPozostałe 2023: 8 270 656 zł42,4 mln2023Oświata 2024: 19 667 063 złPomoc społ. 2024: 2 098 453 złRodzina 2024: 3 015 850 złAdministracja 2024: 5 888 492 złKomunalna 2024: 3 133 373 złTransport 2024: 2 378 257 złPozostałe 2024: 22 469 341 zł58,7 mln2024Oświata 2025: 19 248 654 złPomoc społ. 2025: 1 960 007 złRodzina 2025: 3 723 569 złAdministracja 2025: 7 272 751 złKomunalna 2025: 3 780 742 złTransport 2025: 1 996 216 złPozostałe 2025: 17 951 432 zł55,9 mln2025
OświataPomoc społ.RodzinaAdministracjaKomunalnaTransportPozostałe· kwoty nad słupkami w zł (zaokrąglone)

Skąd i dokąd

Przepływy budżetu – sprawozdania MF52 537 196 zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗
Przepływ kapitału gminy – źródła i finansowanie → budżet → wydatki i spłatyUdziały w PIT i CITPozostałe dochody wła…Subwencja ogólnaDotacje (rządowe i ce…Pozostałe dochody (m.…Kredyty i obligacjeWolne środki z lat ub…Budżet gminyOświata i wychowanieRolnictwo i łowiectwoAdministracja publicz…Kultura i ochrona dzi…Gospodarka komunalna …RodzinaBezpieczeństwo public…Transport i łącznośćPozostałe działy (13)Spłata rat i wykup ob…

Źródła wpływów

  • Udziały w PIT i CIT15 712 903 zł
  • Pozostałe dochody własne11 653 777 zł
  • Subwencja ogólna13 252 549 zł
  • Dotacje (rządowe i celowe)6 065 934 zł
  • Pozostałe dochody (m.in. UE)5 852 033 zł

Finansowanie (to nie dochód)

  • Kredyty i obligacje8 995 427 zł
  • Wolne środki z lat ubiegłych382 400 zł

Wydatki wg działów

Zobacz pełny podział →

Rozchody

  • Spłata rat i wykup obligacji3 396 176 zł

Kiedy w kadencji gmina inwestowała

Rozkład wydatków majątkowych na fazy cyklu wyborczego, obok dochodów majątkowych

Faza kadencjiWydatki majątkowekreska = równy podział (20,0%)Dochody majątkoweUdział wydatków
trzy lata przed wyboramiwydatki2,9 mln zł9,1 mln złdochody 9,1 mln zł · udział 4,5%
dwa lata przed wyboramiwydatki6,2 mln zł2,4 mln złdochody 2,4 mln zł · udział 9,8%
rok przed wyboramiwydatki13 mln zł6,7 mln złdochody 6,7 mln zł · udział 20,3%
rok wyborówwydatki24,9 mln zł20 mln złdochody 20 mln zł · udział 38,9%
rok po wyborachwydatki17 mln zł9,4 mln złdochody 9,4 mln zł · udział 26,6%
Razemwydatki64 mln zł47,6 mln złdochody 47,6 mln zł · 100%
Najwięcej wydatków majątkowych przypadło na fazę „rok wyborów”. Policzone z 5 roczników sprawozdań Rb-NDS za lata 2021–2025.
jak to liczymy ⓘ
Czego ten rozkład nie dowodziW danych stoi jeden pełny cykl wyborczy, więc rozkład jest obserwacją tej jednej kadencji, a nie prawidłowością – oś faz pokrywa się tu z osią lat i nie da się z niej oddzielić koniunktury ani kalendarza programów rządowych. Dochody majątkowe stoją w sąsiedniej kolumnie właśnie po to: gdy obie strony mają ten sam kształt, rytm opisuje napływ pieniądza z zewnątrz, a nie decyzję gminy. Fazy liczone są względem wyborów samorządowych, a rok wyborów należy do dwóch władz naraz, więc stoi osobno.

Dług i należności

Co gmina jest winna i co inni są winni gminie

Dług i należności

Zobowiązania gminy (Rb-Z) obok tego, co inni są winni gminie (Rb-N).

Gmina jest winna574 121 złZobowiązania (Rb-Z)574 121 zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗Winni gminie921 808 złNależności (Rb-N)921 808 zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Pozycja netto (należności − zobowiązania): +348 tys. zł (+58 zł/mieszk.). Fakt księgowy – nie mówi o ściągalności należności.

Skład długu

Zobowiązania wg tytułów dłużnych (Rb-Z)574 tys. zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Z 574 tys. zł zobowiązań gminy na koniec 2025 r. przypada:

Kredyty i pożyczki574 tys. zł

zaciągnięte w bankach i funduszach · 100,0% długu

Papiery wartościowe0 zł

obligacje komunalne · 0,0% długu

Przyjęte depozyty0 zł

środki powierzone gminie · 0,0% długu

Zobowiązania wymagalne0 zł

po terminie płatności · 0,0% długu

Koszt obsługi długu w 2025 r.: 42 tys. zł odsetek. Na każde 100 zł dochodów gmina zapłaciła 0,1 zł odsetek.

Tytuły dłużne ze sprawozdania Rb-Z, odsetki z działu 757 Rb-28S (2025). Odsetki to sam koszt utrzymania długu – spłata rat kapitału jest rozchodem i widać ją wyżej, w sekcji finansowania.

Odbiorcy widziani przez kilka rejestrów

Ci sami odbiorcy biorą pieniądze więcej niż jednym kanałem – to inna lista niż najwięksi odbiorcy

Odbiorcaumowy gminyzamówienia publiczneRazem
LS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ2 pozycji z 2026 r.202 tys. zł124 tys. złrazem326 tys. złumowy gminy 202 tys. zł · zamówienia publiczne 124 tys. zł
RAFA INVEST SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ2 pozycji z 2026 r.28 tys. zł124 tys. złrazem152 tys. złumowy gminy 28 tys. zł · zamówienia publiczne 124 tys. zł
Obecność w kilku rejestrach jest faktem o przepływie, nie oceną; powierzanie zadań własnej spółce jest normalnym modelem organizacyjnym.
skąd te liczby ⓘ
Co wchodzi do tego zestawieniaZestawienie łączy pięć rejestrów: umowy gminy, wyniki zamówień publicznych, kontrakty NFZ, dotacje unijne oraz ulgi i umorzenia podatkowe zgłoszone przez gminę do UOKiK jako pomoc publiczna (kwotą jest ekwiwalent dotacji brutto). Kontrakty NFZ płaci Fundusz, nie gmina – wchodzą, bo pytanie brzmi, ile podmiot bierze z publicznego pieniądza, a nie ile płaci gmina. Kwota zamówienia wygranego przez konsorcjum jest dzielona po równo między wykonawców, bo rejestr nie podaje podziału – to nasze przybliżenie, oznaczone liczbą wykonawców przy pozycji. Tory mają wspólną skalę, więc ich długość porównuje odbiorców między sobą, a nie podział jednego odbiorcy na kanały; podział jest w kolumnach obok. To NIE jest lista największych odbiorców gminy – tamta odpowiada na inne pytanie i daje inną sumę.

Do kogo płyną pieniądze

Kontrahenci, spółki i powiązania instytucjonalne

Najwięksi odbiorcy

wg sumy kwot · umowy CRU + wyniki przetargów
  1. 1KOMPOSTECH SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, NOVA Sp. z o.o., Firma Handlowo-Usługowa „Pałka” Seweryn Pałka, Transport Ciężarowy S. C. Lizsbek Z. i S. Lis0 umów · 1 przetarg4 950 334 zł
  2. 2Firma Handlowo-Usługowa „Pałka” Seweryn Pałka, PMP Style Sp. z o.o.,, PMP Style Sp. z o.o., "KOMPOSTECH" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, FIRMA HANDLOWO-USŁUGOWO-PRODUKCYJNA Bogusław Janur, Zbigniew Lis TRANSPORT CIĘŻAROWY S.C. ,,LIZSBEK" Z i S LIS, Stanisław Lis TRANSPORT CIĘŻAROWY S.C. ,,LIZSBEK" Z i S LIS0 umów · 1 przetarg2 237 512 zł
  3. 3Transport Ciężarowy S.C. Lizsbek Z. i S. Lis, Kompostech Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Firma Handlowo-Usługowa "Pałka" Seweryn Pałka0 umów · 1 przetarg2 220 440 zł
  4. 4Firma Handlowo Usługowa „Pałka” Seweryn Pałka, PMP STYLE Sp. z o.o., Transport Ciężarowy S.C. Lizsbek Z. i S. Lis0 umów · 1 przetarg2 026 285 zł
  5. 5Firma Handlowo Usługowa „Pałka” Seweryn Pałka 33-314 Łososina Dolna 37, PMP STYLE Sp. z o.o. ul. Zakładników 85 33-300 Nowy Sącz, Firma Handlowo Usługowa „Pałka” Seweryn Pałka, PMP STYLE Sp. z o.o., Transport Ciężarowy S.C. Lizsbek Z. i S. Lis0 umów · 1 przetarg1 233 548 zł
  6. 6LS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ1 umowa · 0 przetargów · KRS 0000843019202 037 zł
  7. 7HABA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ1 umowa · 0 przetargów · KRS 000034536553 410 zł
  8. 8ARCADIA WYPOSAŻENIE BIURA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ2 umowy · 0 przetargów · KRS 000095487542 624 zł
  9. 9Maksymilian Sarata Max Kop1 umowa · 0 przetargów · NIP 734330207540 500 zł
  10. 10INVEST HORECA BISTRO Mariusz Gajdos2 umowy · 0 przetargów · NIP 734294747937 429 zł
  11. 11Artur Cienkosz OŚRODEK PSYCHOPROFILAKTYKI NOWA PERSPEKTYWA, CENTRUM PROFILAKTYKI I REEDUKACJI Atelier, ACRENTALCARS2 umowy · 0 przetargów · NIP 681189573229 500 zł
  12. 12RAFA INVEST SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ1 umowa · 0 przetargów · KRS 000105215027 657 zł
  13. 13OCHOTNICZA STRAŻ POŻARNA W SKAWIE1 umowa · 0 przetargów · KRS 000001150125 000 zł
  14. 14"MIREK" Firma Produkcyjno-Usługowo-Handlowa Stanisław Mirek1 umowa · 2 przetargi · NIP 734002837220 650 zł
  15. 15SZAREK CRK SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ4 umowy · 0 przetargów · KRS 000121447417 111 zł

Dane niepełne – kwoty ujawnione dla 91% pozycji. Agregacja po nazwie odbiorcy (NIP jest tylko przy części pozycji), Centralny Rejestr Umów był dobrowolny, a kwoty przetargów bywają szacunkowe. Szczegóły każdej pozycji w sekcjach „Umowy gminy" i „Przetargi". Fakty o instytucjach, nie osobach.

Sieć powiązań – 211 faktów+ 1 poszlaka

  • Kasa i budżet
  • Wybory
  • Przetargi i umowy
  • poszlaka (dopasowanie po nazwie)

Wpisz co najmniej 3 znaki.

Ostatnie umowy i przetargi

Zobacz pełną historię →

Fakty o instytucjach, bez wskazywania osób. Dochody i wydatki: GUS BDL oraz Ministerstwo Finansów (sprawozdania budżetowe JST). Odbiorcy: Centralny Rejestr Umów i wyniki przetargów (BZP) – dane niepełne, interpretacja należy do Ciebie.

↑ Wszystkie dyskusje gminy Łabowa

Dyskusja

↑ Wszystkie dyskusje w serwisie

Masz zdanie? Zacznij dyskusję

Bądź pierwszy: skomentuj kulturalnie i na temat lub podeślij dane dalej.

Brak komentarzy. Bądź pierwszy – kulturalnie i na temat.