Przejdź do treści
z-dykty.pl

Drawsko Pomorskie

gmina miejsko-wiejska · pow. drawski · woj. zachodniopomorskie · przepływ kapitału · dane 2025

Bilans roku

Ile wpłynęło, ile wypłynęło i czym domknięto różnicę

Wpływa (dochody ogółem)150,6 mln zł
Wypływa (wydatki ogółem)149,1 mln zł
Nadwyżka roczna+1,5 mln złWynik budżetu (Rb-NDS)+1,5 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

dochody: bieżące 119 mln zł · majątkowe (m.in. sprzedaż, dotacje inwestycyjne) 31,6 mln zł

wydatki: bieżące (pensje, utrzymanie) 114,7 mln zł · majątkowe (inwestycje) 34,4 mln zł

Nadwyżka operacyjna (dochody bieżące − wydatki bieżące): +4,2 mln zł (+265 zł/mieszk.) Nadwyżka operacyjna (Rb-NDS)+4,2 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Korekta z tytułu zamożności: 0 zł (naliczone przez MF). Od 2025 r. „janosikowe" zastąpiła korekta z tytułu zamożności – inna instytucja, nie kontynuacja.

Dane 2025. Wynik to różnica dochodów i wydatków w danym roku – nie mówi o łącznym zadłużeniu. Fakty bez oceny.

Wynik budżetu – krok po kroku

Wynik budżetu i finansowanie (Rb-NDS)+1,5 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗
Wynik budżetu gminy krok po kroku (2025)Dochody: +150,6 mln zł+151 mlnDochodyWydatki: −149,1 mln zł−149 mlnWydatkiWynik: +1,5 mln zł+1,5 mlnWynikKredyty i wolne środki: +11,5 mln zł+11,5 mlnKredyty iwolne środkiSpłaty długu: 0 zł−0 złSpłaty długuSaldo: +13 mln zł+13 mlnSaldo

Dane 2025 (Rb-NDS), kwoty w zł. „Wynik" = dochody − wydatki; kredyty i wolne środki oraz spłaty rat domykają saldo roku. Fakty bez oceny.

Jak sfinansowano wynik

Przychody i rozchody (Rb-NDS)11 491 755 zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Rok 2025 zamknięty wynikiem +1,5 mln zł. Przychody i spłaty roku poniżej.

Skąd pieniądze (przychody)

11 491 755 zł

  • Kredyty, pożyczki i obligacje6,7 mln zł
  • Wolne środki i nadwyżka z lat ubiegłych4,8 mln zł

Spłaty w tym roku

Rozchody – spłaty rat i wykup papierów (Rb-NDS)0 zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

0 zł

  • Spłaty rat i wykup papierów wartościowych0 zł

Dane 2025 (Rb-NDS). „Przychody" to nie dochód – to kredyty, obligacje i wolne środki, które trzeba spłacić; „rozchody" to spłaty rat i wykup papierów. Fakty bez oceny.

Wynik operacyjny

Nadwyżka operacyjna (Rb-NDS, poz. C1)+4,2 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

+4,2 mln zł

nadwyżka operacyjna za 2025 r.

Dochody bieżące 119 mln zł wobec wydatków bieżących 114,7 mln zł. Różnica to 3,6% dochodów bieżących.

Plan na 2025 r.: dochody bieżące 118,6 mln zł, wydatki bieżące 117,2 mln zł – plan nie zakładał deficytu bieżącego. Art. 242 ust. 1 ustawy o finansach publicznych zakazuje uchwalania budżetu, w którym wydatki bieżące przewyższają dochody bieżące.

Nadwyżka operacyjna to pozycja C1 sprawozdania Rb-NDS (2025) – liczy ją Ministerstwo Finansów. Ujemny wynik nie musi oznaczać naruszenia art. 242: ust. 2 pozwala pokryć wykonane wydatki bieżące nadwyżką z lat ubiegłych i wolnymi środkami, których ta sekcja nie uwzględnia.

Kondycja finansowa (art. 243)

Obciążenie spłatami długu (art. 243 ufp)1,7%(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗
obciążenie gminy 1,7%limit ustawowy 3,6%0%15%

Spłaty długu z odsetkami pochłaniają 1,7% dochodów bieżących gminy – zapas do limitu: 1,9 p.p. (obciążenie ≤ limit)

nadwyżka operacyjna / dochody bieżące: 3,6%zadłużenie / dochody: 23,8%samofinansowanie inwestycji: 104,4%

Dane 2025. Szacunek wg metodyki art. 243 ustawy o finansach publicznych – liczony z wykonania budżetu, bez ustawowych wyłączeń (m.in. projektów UE). Wartość orientacyjna, nie oficjalny wskaźnik RIO; pełna lista uproszczeń. Limit zapisany w wieloletniej prognozie finansowej (WPF) samorząd liczy sam z wielkości planowanych, a nie z wykonania, więc może się różnić od limitu na tym termometrze.

Na co idą pieniądze

Struktura wydatków, wykonanie planu i przepływ do ostatniej złotówki

Na co idzie budżet – do ostatniej złotówki

Budżet 2025 w pełnej klasyfikacji (Rb-27S/Rb-28S)149,1 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Pełna klasyfikacja budżetowa ze sprawozdań MF za 2025 – kliknij dział, żeby zobaczyć rozdziały i paragrafy.

Kafel = udział w wydatkach 2025. Kliknij, żeby zejść głębiej; cienki pasek u dołu kafla = wykonanie planu. Małe pozycje znajdziesz w kaflu „Pozostałe" albo na pełnej liście powyżej.

Wykonanie planu

Wykonanie planu wydatków (Rb-NDS)98,1%(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Rada gminy uchwala plan, a rok później sprawozdanie pokazuje, ile z niego wyszło z konta. Poniżej jedno i drugie za 2025 r.

Wydatki ogółem98,1% planu

149,1 mln zł z 152,1 mln zł planu

Wydatki bieżące97,9% planu

114,7 mln zł z 117,2 mln zł planu

Inwestycje (wydatki majątkowe)98,6% planu

34,4 mln zł z 34,8 mln zł planu

Dochody ogółem100,3% planu

150,6 mln zł z 150,2 mln zł planu · ponad plan o 437 tys. zł

Plan po zmianach uchwalonych w trakcie roku (Rb-NDS, 2025). Wykonanie poniżej 100% może wynikać z oszczędności albo z zadania, które nie doszło do skutku – sprawozdanie nie rozstrzyga, które.

Wydatki przez lata

Struktura budżetu rok po roku – wysokość słupka to wydatki ogółem (BDL).

Oświata 2015: 23 160 917 złPomoc społ. 2015: 9 538 011 złRodzina 2015: 0 złAdministracja 2015: 7 150 129 złKomunalna 2015: 8 114 329 złTransport 2015: 4 802 802 złPozostałe 2015: 13 284 804 zł66,1 mln2015Oświata 2016: 22 336 879 złPomoc społ. 2016: 18 168 821 złRodzina 2016: 0 złAdministracja 2016: 7 065 954 złKomunalna 2016: 7 747 362 złTransport 2016: 2 891 583 złPozostałe 2016: 12 271 314 zł70,5 mln2016Oświata 2017: 21 899 309 złPomoc społ. 2017: 4 170 506 złRodzina 2017: 16 695 384 złAdministracja 2017: 7 235 571 złKomunalna 2017: 7 856 400 złTransport 2017: 3 197 417 złPozostałe 2017: 10 347 904 zł71,4 mln2017Oświata 2018: 23 313 640 złPomoc społ. 2018: 4 186 346 złRodzina 2018: 16 550 714 złAdministracja 2018: 6 540 318 złKomunalna 2018: 9 105 788 złTransport 2018: 3 453 897 złPozostałe 2018: 12 060 774 zł75,2 mln2018Oświata 2019: 27 470 793 złPomoc społ. 2019: 4 621 047 złRodzina 2019: 20 492 497 złAdministracja 2019: 8 025 635 złKomunalna 2019: 11 448 978 złTransport 2019: 3 394 105 złPozostałe 2019: 10 394 032 zł85,8 mln2019Oświata 2020: 29 038 646 złPomoc społ. 2020: 5 052 905 złRodzina 2020: 23 861 996 złAdministracja 2020: 8 067 437 złKomunalna 2020: 11 960 511 złTransport 2020: 6 543 978 złPozostałe 2020: 10 392 965 zł94,9 mln2020Oświata 2021: 30 951 414 złPomoc społ. 2021: 5 635 993 złRodzina 2021: 22 816 605 złAdministracja 2021: 8 794 228 złKomunalna 2021: 13 888 397 złTransport 2021: 10 277 818 złPozostałe 2021: 24 287 136 zł116,7 mln2021Oświata 2022: 34 782 504 złPomoc społ. 2022: 7 467 244 złRodzina 2022: 13 677 708 złAdministracja 2022: 10 485 507 złKomunalna 2022: 20 613 492 złTransport 2022: 6 983 500 złPozostałe 2022: 19 881 157 zł113,9 mln2022Oświata 2023: 36 767 037 złPomoc społ. 2023: 7 168 020 złRodzina 2023: 7 964 777 złAdministracja 2023: 10 237 116 złKomunalna 2023: 24 648 799 złTransport 2023: 6 222 855 złPozostałe 2023: 16 374 352 zł109,4 mln2023Oświata 2024: 44 836 068 złPomoc społ. 2024: 9 533 640 złRodzina 2024: 8 695 387 złAdministracja 2024: 11 471 024 złKomunalna 2024: 26 867 042 złTransport 2024: 9 303 229 złPozostałe 2024: 18 384 807 zł129,1 mln2024Oświata 2025: 48 193 522 złPomoc społ. 2025: 10 298 924 złRodzina 2025: 8 824 217 złAdministracja 2025: 12 552 011 złKomunalna 2025: 38 895 219 złTransport 2025: 7 242 720 złPozostałe 2025: 23 103 281 zł149,1 mln2025
OświataPomoc społ.RodzinaAdministracjaKomunalnaTransportPozostałe· kwoty nad słupkami w zł (zaokrąglone)

Skąd i dokąd

Przepływy budżetu – sprawozdania MF150 604 091 zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗
Przepływ kapitału gminy – źródła i finansowanie → budżet → wydatki i spłatyUdziały w PIT i CITPozostałe dochody wła…Subwencja ogólnaDotacje (rządowe i ce…Pozostałe dochody (m.…Kredyty i obligacjeWolne środki z lat ub…Budżet gminyOświata i wychowanieGospodarka komunalna …Administracja publicz…Pomoc społecznaKultura i ochrona dzi…RodzinaTransport i łącznośćBezpieczeństwo public…Pozostałe działy (13)

Źródła wpływów

  • Udziały w PIT i CIT50 473 002 zł
  • Pozostałe dochody własne56 851 366 zł
  • Subwencja ogólna2 918 985 zł
  • Dotacje (rządowe i celowe)15 419 392 zł
  • Pozostałe dochody (m.in. UE)24 941 345 zł

Finansowanie (to nie dochód)

  • Kredyty i obligacje6 687 555 zł
  • Wolne środki z lat ubiegłych4 804 200 zł

Kiedy w kadencji gmina inwestowała

Rozkład wydatków majątkowych na fazy cyklu wyborczego, obok dochodów majątkowych

Faza kadencjiWydatki majątkowekreska = równy podział (20,0%)Dochody majątkoweUdział wydatków
trzy lata przed wyboramiwydatki27,9 mln zł16,3 mln złdochody 16,3 mln zł · udział 23,7%
dwa lata przed wyboramiwydatki17,7 mln zł9,1 mln złdochody 9,1 mln zł · udział 15,0%
rok przed wyboramiwydatki15,9 mln zł12,1 mln złdochody 12,1 mln zł · udział 13,5%
rok wyborówwydatki22 mln zł12,2 mln złdochody 12,2 mln zł · udział 18,6%
rok po wyborachwydatki34,4 mln zł31,6 mln złdochody 31,6 mln zł · udział 29,2%
Razemwydatki117,8 mln zł81,4 mln złdochody 81,4 mln zł · 100%
Najwięcej wydatków majątkowych przypadło na fazę „rok po wyborach”. Policzone z 5 roczników sprawozdań Rb-NDS za lata 2021–2025.
jak to liczymy ⓘ
Czego ten rozkład nie dowodziW danych stoi jeden pełny cykl wyborczy, więc rozkład jest obserwacją tej jednej kadencji, a nie prawidłowością – oś faz pokrywa się tu z osią lat i nie da się z niej oddzielić koniunktury ani kalendarza programów rządowych. Dochody majątkowe stoją w sąsiedniej kolumnie właśnie po to: gdy obie strony mają ten sam kształt, rytm opisuje napływ pieniądza z zewnątrz, a nie decyzję gminy. Fazy liczone są względem wyborów samorządowych, a rok wyborów należy do dwóch władz naraz, więc stoi osobno.

Dług i należności

Co gmina jest winna i co inni są winni gminie

Dług i należności

Zobowiązania gminy (Rb-Z) obok tego, co inni są winni gminie (Rb-N).

Gmina jest winna35 814 606 złZobowiązania (Rb-Z)35 814 606 zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗Winni gminie8 415 960 złNależności (Rb-N)8 415 960 zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Pozycja netto (należności − zobowiązania): −27,4 mln zł (−2 tys. zł/mieszk.). Fakt księgowy – nie mówi o ściągalności należności.

Skład długu

Zobowiązania wg tytułów dłużnych (Rb-Z)35,8 mln zł(2025)Ministerstwo Finansów (dane.gov.pl)Otwórz stronę źródła ↗

Z 35,8 mln zł zobowiązań gminy na koniec 2025 r. przypada:

Kredyty i pożyczki35,8 mln zł

zaciągnięte w bankach i funduszach · 100,0% długu

Papiery wartościowe0 zł

obligacje komunalne · 0,0% długu

Przyjęte depozyty0 zł

środki powierzone gminie · 0,0% długu

Zobowiązania wymagalne0 zł

po terminie płatności · 0,0% długu

Koszt obsługi długu w 2025 r.: 2 mln zł odsetek. Na każde 100 zł dochodów gmina zapłaciła 1,3 zł odsetek.

Tytuły dłużne ze sprawozdania Rb-Z, odsetki z działu 757 Rb-28S (2025). Odsetki to sam koszt utrzymania długu – spłata rat kapitału jest rozchodem i widać ją wyżej, w sekcji finansowania.

Dług razem ze spółkami

42,8 mln zł

zobowiązań razem w 2025 r. – o 19,6% więcej niż sam dług budżetu (35,8 mln zł)

  • Budżet gminy35,8 mln zł83,6%
  • Spółki komunalne7 mln zł16,4%

Wskaźnik zadłużenia z art. 243 ustawy o finansach publicznych liczy tylko pierwszą część – zobowiązania budżetu. Dług spółki komunalnej do niego nie wchodzi, mimo że gmina jest jej właścicielem.

Dług spółek to suma zobowiązań długo- i krótkoterminowych z bilansów złożonych w Repozytorium Dokumentów Finansowych za 2025 r. – bez rezerw i rozliczeń międzyokresowych. Sprawozdania mamy dla 2 z 2 spółek gminy (2 w pełni gminnych). Krajowy Rejestr Sądowy nie podaje procentu udziałów, więc spółki współwłasne liczymy pełną kwotą – dla nich suma jest oszacowaniem od góry. Sprawozdania w układzie MSR pomijamy: mają nieporównywalne pozycje pasywów.

Odbiorcy widziani przez kilka rejestrów

Ci sami odbiorcy biorą pieniądze więcej niż jednym kanałem – to inna lista niż najwięksi odbiorcy

Żaden odbiorca tej gminy nie występuje w więcej niż jednym z pięciu rejestrów, które porównujemy.

Do kogo płyną pieniądze

Kontrahenci, spółki i powiązania instytucjonalne

Najwięksi odbiorcy

wg sumy kwot · umowy CRU + wyniki przetargów
  1. 1DANKUB Daniel Kubat, OPEN MIND Agnieszka Kubat, FOREST&WOOD Grzegorz Kubat, WIT-DREW Kamila Kubat, Zakład Usług Leśnych Dawid Zalewski, Usługi Leśne Jacek Zalewski, M.H.FOREST Marcin Hirszfeld, Zakład Usług Leśnych Tomasz Skórka, Usługi Rolniczo-Leśne BASIOR Grzegorz Markowski, Usługi Leśne Marek Butkowski, Usługi Rolniczo Leśne BOLEK Łukasz Wesołowski, Zakład Usług Leśnych Grzegorz Kowal, Zakład Usług Leśnych Roman Garbacz, Zakład Usług Adam Woźniak, PPHU Piotr Młynarczyk, Zakład Usług Leśnych Andrzej Gaj, KAVAR Piotr Kucharczyk, Usługi Leśne Paweł Kusiak, Firma Usługowo-Handlowa Robert Zalewski0 umów · 1 przetarg46 639 531 zł
  2. 2FOREST&WOOD Grzegorz Kubat, PRZEDSIĘBIORSTWO WIELOBRANŻOWE "DANKUB" DANIEL KUBAT, ZAKŁAD USŁUG LEŚNYCH Tadeusz Kubat, Krzysztof Warsiński Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe INTERWARS, USŁUGI ROLNICZO-LEŚNE „BASIOR” GRZEGORZ MARKOWSKI,, USŁUGI LEŚNE MAREK BUTKOWSKI, USŁUGI ROLNICZO-LEŚNE „BOLEK” ŁUKASZ WESOŁOWSKI, Zakład Usług Leśnych Tomasz Skórka, Usługi Leśne Paweł Kusiak, KAVAR Piotr Kucharczyk, ZAKŁAD USŁUG LEŚNYCH ANDRZEJ GAJ, FIRMA USŁUGOWO-HANDLOWA ROBERT ZALEWSKI, ZAKŁAD USŁUG LEŚNYCH ROMAN GARBACZ0 umów · 1 przetarg25 976 450 zł
  3. 3Usługi Leśne Jan Czarnik, Anna Czarnik - Usługi Transportowe "Trans-Drew", Marcin Czarnik - Zakład Wielofunkcyjny, Zakład Usług Leśnych Grzegorz Kowal, Zakład Usług Leśnych Roman Garbacz, Kamińscy Wood Sp. z o.o., Usługi Rolniczo-Leśne "Basior" Grzegorz Markowski, Firma Usługowo-Handlowa Robert Zalewski, FOREST&WOOD Grzegorz Kubat, Firma Usługowa MARKAL Marcin Karczewski, Zakład Usług Leśnych Tomasz Skórka, Zakład Usług Leśnych Dawid Zalewski, Usługi Leśne Jacek Zalewski, Zakład Usług Leśnych Magdalena Pamuła, WIT-DREW Kamila Kubat0 umów · 1 przetarg9 779 924 zł
  4. 4MOTO-TRUCK Sp. z o.o.0 umów · 2 przetargi1 539 960 zł
  5. 5FOREST&WOOD Grzegorz Kubat, Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „DANKUB” Daniel Kubat, Zakład Usług Leśnych Tadeusz Kubat, Usługi Rolniczo-Leśne „Basior”, Grzegorz Markowski, Usługi Leśne, Marek Butkowski, Usługi Rolniczo-Leśne „Bolek”, Łukasz Wesołowski, Zakład Usług Leśnych Roman Garbacz, Firma Usługowo-Handlowa Robert Zalewski, Zakład Usług Leśnych Andrzej Gaj, KAVAR Piotr Kucharczyk0 umów · 1 przetarg1 050 995 zł
  6. 6Anna Skonieczko Firma Usługowa ROL-MED0 umów · 1 przetarg · NIP 6741055049241 055 zł
  7. 7ADAM KOPROWSKI PRZEDSIĘBIORSTWO HANDLOWO USŁUGOWE GASTRO CENTRUM1 umowa · 0 przetargów · NIP 7641307701139 698 zł
  8. 8MACHTMANN POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ1 umowa · 0 przetargów · KRS 0000839546130 000 zł
  9. 9JT-SYSTEMS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ1 umowa · 0 przetargów · KRS 000106250379 200 zł
  10. 10Tomasz Diaczek D-BOX1 umowa · 0 przetargów · NIP 911177225937 062 zł
  11. 11JACKWOOD Maria Kowalczyk1 umowa · 0 przetargów · NIP 697239394132 317 zł
  12. 12SYNERGIA ANALYTIC SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ1 umowa · 0 przetargów · KRS 000120348725 203 zł
  13. 13"WACKER NEUSON" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ1 umowa · 0 przetargów · KRS 000008419815 000 zł
  14. 14"ZAKŁAD WODOCIĄGÓW I KANALIZACJI" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ1 umowa · 0 przetargów · KRS 000005752313 519 zł
  15. 15Materiały Budowlane Małgorzata Orłowska1 umowa · 1 przetarg · NIP 67410026043500 zł

Dane niepełne – kwoty ujawnione dla 88% pozycji. Agregacja po nazwie odbiorcy (NIP jest tylko przy części pozycji), Centralny Rejestr Umów był dobrowolny, a kwoty przetargów bywają szacunkowe. Szczegóły każdej pozycji w sekcjach „Umowy gminy" i „Przetargi". Fakty o instytucjach, nie osobach.

Sieć powiązań – 230 faktów+ 1 poszlaka

  • Kasa i budżet
  • Spółki gminne
  • Wybory
  • Przetargi i umowy
  • poszlaka (dopasowanie po nazwie)

Wpisz co najmniej 3 znaki.

Ostatnie umowy i przetargi

Zobacz pełną historię →

Fakty o instytucjach, bez wskazywania osób. Dochody i wydatki: GUS BDL oraz Ministerstwo Finansów (sprawozdania budżetowe JST). Odbiorcy: Centralny Rejestr Umów i wyniki przetargów (BZP) – dane niepełne, interpretacja należy do Ciebie.

Masz zdanie? Zacznij dyskusję

Bądź pierwszy: skomentuj kulturalnie i na temat lub podeślij dane dalej.

Brak komentarzy. Bądź pierwszy – kulturalnie i na temat.