Przejdź do treści
z-dykty.pl

Wrocław

miasto na prawach powiatu · woj. dolnośląskie · przetarg · dane 2025

Dostawa sprzętu gospodarczego

Zamawiający
Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza-Radeckiego
Publikacja
8 kwi 2022
Rodzaj zamówienia
Dostawy
Wykonawca
Henry Kruse Sp. z o.o., Henry Kruse Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe Deobox Zbigniew Stępień w spadku, Henry Kruse Sp. z o.o., Prodmar Parawany Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe Deobox Zbigniew Stępień w spadku, Henry Kruse Sp. z o.o., SALTAR Marcin Wroński Kielce, Przedsiębiorstwo NOVAX Sp. z o. o., Higma Service Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe Deobox Zbigniew Stępień w spadku, Henry Kruse Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe Deobox Zbigniew Stępień w spadku, Higma Service Sp. z o.o., Higma Service Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo NOVAX Sp. z o. o., Terumo BCT Polska Sp. z o.o., DANLAB Danuta Katryńska, ZARYS International Group Sp. z o. o. Sp. k., SALTAR Marcin Wroński
Tryb udzielenia
tryb podstawowy

Przedmiot

Dostawa sprzętu gospodarczego

Źródło: eZamówienia (Biuletyn Zamówień Publicznych) ↗

Jeśli strona jest pusta: ogłoszenie mogło zostać zarchiwizowane przez portal – wyszukaj je po numerze w eZamówieniach.

Wynik postępowania

Z treści ogłoszenia o wyniku · tryb podstawowy (art. 275 pkt 1 ustawy)

CzęśćOfertyCena najniższa – najwyższaWartość umowySzacunek zamawiającego
11 oferta47 870 zł47 870 zł34 917 zł
23 oferty2244 zł – 15 000 zł2244 zł1320 zł
3unieważniona · art. 255 pkt 7 ustawy13 063 zł – 9642 zł
4unieważniona · art. 255 pkt 1 ustawy – – 144 zł
5unieważniona · art. 255 pkt 7 ustawy – – 22 148 zł
61 oferta22 051 zł22 051 zł8282 zł
74 oferty3276 zł – 7731 zł3276 zł2403 zł
8unieważniona · art. 255 pkt 1 ustawy – – 1800 zł
91 oferta6175 zł6175 zł1000 zł
10unieważniona · art. 255 pkt 1 ustawy – – 6719 zł
111 oferta2768 zł2768 zł1430 zł
121 oferta685 zł685 zł414 zł
13unieważniona · art. 255 pkt 7 ustawy25 330 zł – 35 182 zł – 75 779 zł
141 oferta18 625 zł18 625 zł6847 zł
153 oferty28 413 zł – 74 953 zł28 413 zł24 560 zł
162 oferty17 535 zł – 19 375 zł17 535 zł18 352 zł
17unieważniona · art. 255 pkt 1 ustawy – – 9053 zł
181 oferta1476 zł1476 zł473 zł
19unieważniona · art. 255 pkt 1 ustawy – – 7842 zł
203 oferty699 zł – 1320 zł699 zł305 zł
211 oferta1857 zł1857 zł400 zł
22unieważniona · art. 255 pkt 1 ustawy – – 1806 zł
23unieważniona · art. 255 pkt 1 ustawy – – 278 zł
242 oferty22 588 zł – 24 501 zł22 588 zł16 462 zł
251 oferta3318 zł3318 zł2517 zł
262 oferty25 984 zł – 36 800 zł25 984 zł19 167 zł
27unieważniona · art. 255 pkt 1 ustawy – – 90 260 zł
281 oferta41 543 zł41 543 zł33 775 zł
291 oferta12 835 zł12 835 zł9620 zł
301 oferta2203 zł2203 zł2460 zł
31unieważniona · art. 255 pkt 1 ustawy – – 3375 zł
321 oferta3600 zł3600 zł972 zł
Suma umów części
265 744 zł
Zawarcie umowy
23 mar 2022
Kody CPV
39000000-2, 33900000-9, 31400000-0

Szacunek zamawiającego jest z definicji bez VAT; wartość umowy bywa podana z VAT i ogłoszenie tego nie oznacza. Liczba ofert obejmuje także oferty odrzucone. Treść ogłoszenia (PDF) ↗

↑ Wszystkie dyskusje gminy Wrocław

Dane z eZamówienia (BZP) – kwoty bywają szacunkowe, a mapowanie do gminy może być niepełne. Fakty o instytucjach, nie osobach.

Dyskusja

↑ Wszystkie dyskusje w serwisie

Masz zdanie? Zacznij dyskusję

Bądź pierwszy: skomentuj kulturalnie i na temat lub podeślij dane dalej.

Brak komentarzy. Bądź pierwszy – kulturalnie i na temat.